---
titulo: "Simón de Dornelles, Vilma I. c/ Auto Mil Litoral S.R.L. y/o S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/08/1988
fuero: Civil
numero: 88110082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0118-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/simon-de-dornelles-vilma-i-c-auto-mil-litoral-s-r-l-y-o-s-a-s-db19cd79-3197-45b8-be3b-87fa7e82a7d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Simón de Dornelles, Vilma I. c/ Auto Mil Litoral S.R.L. y/o S.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 18/08/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA88110082  
- **Expediente**: No disponible  
- **Carátula**: Simón de Dornelles, Vilma I. c/ Auto Mil Litoral S.R.L. y/o S.A. s/ Cumplimiento de Contrato  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala**: 02 - S  
- **Fecha**: 18/08/1988  
- **Jurisdicción**: Chaco, Argentina  
- **Fuero**: Civil  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Oscar A. Dosso, Norma B. Facal de Marchi  
- **Fuente**: SAIJ  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0118-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cumplimiento de contrato` `contingencia: incumplimiento` `hechos clave: plazo esencial, mora automática, contrato claro` `normas: arts. 953, 954 CC; reglas de interpretación contractual` `doctrina: no interpretación si cláusulas claras; mora automática por plazo esencial` `resultado: rechazo de la defensa del suscriptor` `parte favorecida: empresa (Auto Mil Litoral)` `parte perjudicada: suscriptor (Vilma I. Simón de Dornelles)` `fuente: SAIJ FA88110082`

## Hechos y conflicto
Contrato de adhesión (presumiblemente plan de ahorro o simil) con plazo esencial para pago de cuota. El suscriptor no pagó dentro del plazo. El contrato establecía un mecanismo simple para evitar el retardo (retirar boleta de correos o transferir valor). El suscriptor se retrasó y alegó falta de claridad o interpretación favorable. La empresa demandó por incumplimiento.

## Cuestión jurídica
¿Procede la interpretación favorable al adherente para eximirlo de mora, cuando las cláusulas contractuales son claras y el mecanismo de pago es sencillo? ¿Hay mora automática por plazo esencial?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Rechazo de la postura del suscriptor. Se declara que la mora es automática por culpa del suscriptor al no utilizar el mecanismo previsto. El fallo es **favorable a la empresa** y **desfavorable al suscriptor** (parte que alegaba interpretación protectoria).

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación contractual**: Cuando los términos son claros, no cabe acudir al espíritu o intención de las partes, ni aplicar la regla pro-adherente (arts. 953, 954 CC) si no hay cláusulas vejatorias o dudosas.
- **Mora automática**: Si el contrato fija plazo esencial y brinda un medio claro de cumplimiento (ej. retiro de boleta o transferencia), el retardo es imputable al deudor a título de culpa, constituyéndolo en mora de pleno derecho.
- **Conducta de las partes**: Puede usarse para interpretar cláusulas dudosas, pero no para desvirtuar términos claros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si se defiende al acreedor/empresa** en un conflicto por incumplimiento de pago con plazo esencial y contrato claro.
- **Desfavorable si se defiende al deudor/adherente** que alega falta de claridad o necesidad de interpretación protectoria.
- **No relacionado** si el caso involucra cláusulas ambiguas, abusivas o vejatorias.
- **Mixto** si hay dudas sobre la claridad del contrato o la diligencia del deudor.

## Cita sugerida
Simón de Dornelles, Vilma I. c/ Auto Mil Litoral S.R.L. y/o S.A. s/ Cumplimiento de Contrato, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala 02, 18/08/1988, ID SAIJ FA88110082. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0118-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Simón de Dornelles, Vilma I. c/ Auto Mil Litoral S.R.L. y/o S.A. s/, SAIJ, 18/08/1988, 88110082.