---
titulo: "Simoni, Williams Narciso c/ Senia, Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95010359
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/simoni-williams-narciso-c-senia-alberto-s-2e9eb204-a9fa-4c5c-afe1-290c65ad07c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Simoni, Williams Narciso c/ Senia, Alberto s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Simoni, Williams Narciso c/ Senia, Alberto s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Fecha**: 28/02/1995  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil - Comercial  
- **Magistrados**: Laborde, Negri, Hitters, San Martín, Pisano  
- **ID SAIJ**: FA95010359  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo` `contingencia: falsificación de firma` `hechos clave: firma falsificada, autor desconocido` `normas: CC 1101, 1102, 1103, 1105` `doctrina: cosa juzgada penal en civil, principio de identidad` `resultado: favorable al ejecutado` `parte favorecida: Senia` `parte perjudicada: Simoni` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución cambiaria en la que el ejecutado (Senia) negó la autenticidad de su firma. Un proceso penal previo determinó que la firma era falsificada (ilícito penal) pero no se individualizó al autor. En sede civil, el ejecutante (Simoni) pretendía desconocer ese hecho.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez civil declarar existente un hecho que fue tenido por inexistente en sentencia penal firme? ¿Los efectos de la cosa juzgada penal limitan la competencia civil?

## Decisión y resultado
La SCBA declaró que el juez civil está vinculado por la existencia o inexistencia del hecho principal fijado en sede penal (art. 1103 CC). No puede contradecir la sentencia penal firme. En el caso, al haberse acreditado que la firma no pertenecía al ejecutado, la ejecución debía rechazarse. Resultado: desfavorable al ejecutante (Simoni), favorable al ejecutado (Senia).

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 1101, 1102, 1103 y 1105 CC evitan sentencias contradictorias sobre un mismo hecho.
- El hecho principal (existencia de la falsificación) vincula al juez civil aunque en sede penal no se condene a nadie.
- El principio lógico de identidad impide que un mismo hecho sea y no sea al mismo tiempo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si la parte alega firma falsificada y existe sentencia penal firme que declare su inexistencia. **Desfavorable** si la parte pretende discutir un hecho ya decidido en sede penal. **Mixto** si el fallo penal no recae sobre el mismo hecho principal. **No relacionado** si no hay sentencia penal previa.

## Cita sugerida
**Simoni, Williams Narciso c/ Senia, Alberto s/**, SCBA, 28/02/1995, ID SAIJ FA95010359, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Simoni, Williams Narciso c/ Senia, Alberto s/, SAIJ, 28/02/1995, 95010359.