---
titulo: "Simonini Franco Nicolás c/ Provincia de Santa Fe. Amparos. s/ Recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 25/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26090404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-404-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/simonini-franco-nicolas-c-provincia-de-santa-fe-amparos-s-recurso-de-24b33e66-1059-4f66-a859-84c44b224e10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Simonini Franco Nicolás c/ Provincia de Santa Fe. Amparos. s/ Recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 25/08/2026

## Resumen

## Cita
Simonini Franco Nicolás c/ Provincia de Santa Fe. Amparos. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (S), 25/08/2026, Expte. CUIJ N° 21-02052745-2, ID SAIJ FA26090404.

## Hechos y conflicto
El actor, con discapacidad y postrado en silla de ruedas tras múltiples cirugías fallidas e infecciones, reclamó en amparo que el Hospital Cullen lo reintervenga, le coloque prótesis o lo derive. La Provincia negó arbitrariedad y atribuyó la demora a la conducta del paciente. Primera instancia hizo lugar al amparo; la Cámara acogió parcialmente la apelación provincial y reformuló las órdenes para que el tratamiento surgiera de una evaluación médica integral.

## Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si el recurso de inconstitucionalidad de la Provincia contra la sentencia de Cámara era admisible. Declaró inadmisible el recurso por falta de entidad constitucional de los planteos, confirmando así la decisión de Cámara favorable al amparista. La Provincia fue condenada en costas (art. 12, ley 7055). No hubo cuantías económicas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El derecho a la salud es operativo y de raigambre constitucional y convencional, con especial protección a personas con discapacidad (leyes 25280, 26378). La omisión estatal de brindar tratamiento ante reclamos configuró arbitrariedad manifiesta; la conducta del paciente no exime al Estado de asegurar la salud. No invade la división de poderes remover obstáculos mediante órdenes con plazos y evaluación médica. El fallo es FAVORABLE a amparistas que reclaman prestaciones de salud y DESFAVORABLE a Estados que invocan negligencia del paciente o gestión administrativa.

## Tags
salud; discapacidad; amparo; omisión estatal; recurso de inconstitucionalidad; derecho a la salud; persona con discapacidad; favorable al amparista.

## Cómo citar

Simonini Franco Nicolás c/ Provincia de Santa Fe. Amparos. s/ Recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 25/08/2026, 26090404.