Simonit, Hector Francisco c/ Gentili, Osvaldo s/ (SAIJ, 21/11/1984)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Expte. Nro. 248-83 (CSJ Santa Fe)
Carátula: SIMONIT, HECTOR FRANCISCO c/ GENTILI, OSVALDO s/ JUICIO EJECUTIVO. QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S (Plenario)
Magistrados: Prono, Álvarez Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi
Fecha: 21/11/1984
Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
Fuero: Constitucional
Ámbito: Local
ID SAIJ: FA84090242
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0904-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: rechazo de queja hechos clave: ejecución de cheque normas: ley 7055, arts. 17 y 18 CN doctrina: recurso de inconstitucionalidad local autónomo resultado: desfavorable para el quejoso parte favorecida: Gentili (ejecutado) parte perjudicada: Simonit (ejecutante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Simonit promovió juicio ejecutivo contra Gentili por cobro de un cheque. La sentencia de Cámara hizo lugar a la ejecución. Simonit interpuso recurso de inconstitucionalidad local (ley 7055) contra dicha sentencia, que fue denegado. En queja ante la CSJ, sostuvo que la norma provincial (art. 1 ley 7055) viola los arts. 17 y 18 CN al negar el recurso contra una sentencia no definitiva en ejecutivo, y que debía aplicarse la doctrina de la Corte Nacional sobre recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

¿Resulta admisible el recurso de inconstitucionalidad local contra una sentencia dictada en juicio ejecutivo (no definitiva) por inexistencia de causa y supuesto exceso ritual manifiesto?

Decisión y resultado

Rechazan la queja por no estar suficientemente fundada. Declaran inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Costas al quejoso. Resultado desfavorable para Simonit.

Doctrina / criterio relevante

Autonomía del recurso local: Los criterios de la Corte Nacional sobre el recurso extraordinario (art. 14 ley 48) no obligan a la Corte local en la interpretación del recurso de inconstitucionalidad provincial (art. 93 inc. 1 CP, ley 7055), sin perjuicio de que pueda considerarlos si las circunstancias lo justifican.
Sentencia no definitiva: En juicio ejecutivo, la sentencia no es definitiva porque admite juicio ordinario posterior para discutir el agravio. Solo excepcionalmente procede el recurso si se demuestra gravamen irreparable o gravedad institucional.
Carga probatoria: El recurrente no logró demostrar que los elementos reunidos probaran la inexistencia de causa en grado tal que obligara a rechazar la ejecución so riesgo de caer en exceso ritual manifiesto.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente atacar una sentencia ejecutiva mediante recurso de inconstitucionalidad local sin acreditar gravamen irreparable o interés institucional suficiente.
Favorable para la parte ejecutada que se beneficie de la ejecución –aquí Gentili–, pues la sentencia ejecutiva se mantiene y no se abre la instancia constitucional.
No relacionado si el caso futuro no involucra juicio ejecutivo ni recurso de inconstitucionalidad provincial.

Cita sugerida

SIMONIT, HECTOR FRANCISCO c/ GENTILI, OSVALDO s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, 21/11/1984, Expte. Nro. 248-83, SAIJ FA84090242.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.