Sinagra, L. c/ Mendiburu, M. s/

Datos de identificación y cita

• Número: FA87130210
• Expediente: No especificado
• Carátula: SINAGRA, L. c/ MENDIBURU, M. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Instancia: C (Cámara)
• Fecha: 06/04/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Nacional)
• Magistrados: Guerrero, Ramírez
• Fuente: SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0317-8ots-eupmocsollaf)

Tags para análisis posterior

materia: sociedades comerciales contingencia: irregularidad societaria hechos clave: vencimiento de plazo, continuación de actividad, inscripción tardía normas: Ley 19.550 arts. 23 y 99 párr. 2; Código Civil arts. 716, 717, 689 doctrina: responsabilidad solidaria entre socios, derecho de repetición resultado: condena a administrador; repetición entre socios parte favorecida: acreedor tercero / socio que pagó parte perjudicada: administrador / socios contribuyentes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Vencido el plazo original de duración de una sociedad, esta continuó operando sin inscribir nuevo estatuto, deviniendo irregular. El administrador actuó en ese período. Un socio pagó íntegramente una deuda a un tercero (acreedor) y pretendió repetir de los demás socios la parte proporcional.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del administrador frente a terceros durante la irregularidad y el derecho de repetición entre socios solidarios.

Decisión y resultado

• Decisión: El administrador es responsable frente a terceros por la irregularidad (art. 23 LS). El socio que pagó puede repetir contra los demás socios en partes iguales (arts. 716, 717 y 689 CC).
• Resultado: Favorable al acreedor (contra el administrador) y al socio que pagó (contra los consocios); desfavorable para los socios contribuyentes.
• Cuantías: No especificadas.

Doctrina / criterio relevante

• La sociedad deviene irregular al vencer el plazo pactado, aunque continúe su actividad y sin importar pactos retroactivos posteriores.
• El administrador responde solidariamente ante terceros según el art. 23 LS.
• Entre socios solidarios, el que paga puede repetir en partes iguales si no hay pacto en contrario (remisión arts. 689 y 717 CC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Acreedor (responsabilidad del administrador); socio que pagó (derecho a repetición).
• Desfavorable para: Administrador demandado (solidaridad); socios que no pagaron (deben contribuir igualitariamente).
• Clasificación general: Mixto (depende de la posición procesal: favorable para quien busca cobrar o repetir; desfavorable para quien debe pagar).

Cita sugerida

SINAGRA, L. c/ MENDIBURU, M. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 06/04/1987, FA87130210, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0317-8ots-eupmocsollaf