---
titulo: "Sindicato Argentino de Docentes Particulares (sadop) y Otra c/ Arzobispado de Santa Fe y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2018
fuero: Constitucional y laboral
numero: 18090239
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sindicato-argentino-de-docentes-particulares-sadop-y-otra-c-arzobispado-de-santa-29bcbeb1-bd36-474f-8dce-0a2c4aa82218
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sindicato Argentino de Docentes Particulares (sadop) y Otra c/ Arzobispado de Santa Fe y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA18090239
- **Carátula:** SINDICATO ARGENTINO DE DOCENTES PARTICULARES (SADOP) Y OTRA c/ ARZOBISPADO DE SANTA FE Y OTRO s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 21/08/2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** Constitucional-Laboral (local)
- **Magistrados:** Gutiérrez - Netri - Gastaldi - Erbetta - Restovich
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de inconstitucionalidad - Remuneración docente
- **Contingencia:** Cobro de diferencias salariales por decretos provinciales
- **Hechos clave:** Docentes privados reclamaron inclusión en decretos salariales provinciales (1884/02, 1273/02, 2641/02, 392/03, 905/03, 1347/03)
- **Normas citadas:** Leyes 6427, 13047 (provinciales) y 14250 (nacional); Decretos 1884/02 y otros
- **Doctrina:** Integración de docentes privados en negociación colectiva privada; interpretación inclusiva, no restrictiva
- **Resultado:** Rechazo del recurso de inconstitucionalidad; confirmación de sentencia favorable a SADOP
- **Parte favorecida:** SADOP y docentes privados (actores)
- **Parte perjudicada:** Arzobispado de Santa Fe y otro (demandados)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
SADOP demandó al Arzobispado de Santa Fe por la inclusión de docentes privados en los beneficios salariales establecidos por decretos provinciales. La Sala inferior hizo lugar a la demanda. El recurrente (Arzobispado) planteó arbitrariedad por interpretación reformadora de los decretos y negó que los docentes privados estuvieran comprendidos en su ámbito personal.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que declaró aplicables a los docentes privados los decretos salariales (originalmente dictados para el sector público) es constitucionalmente válida o adolece de arbitrariedad.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó** el recurso de inconstitucionalidad. Declaró la sentencia impugnada como suficientemente fundada, sin arbitrariedad. Confirmó que los docentes privados están comprendidos en el ámbito de los decretos por ser trabajadores privados y estar dentro del régimen de negociación colectiva (art. 14 LNE).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación inclusiva:** Toda interpretación excluyente es restrictiva y debe evitarse cuando la norma puede abarcar a trabajadores privados.
2. **Jerarquía normativa:** Un decreto de necesidad y urgencia no puede ser alterado o derogado por resolución administrativa.
3. **Igual remuneración por igual tarea:** Fundamento para equiparar salarios de docentes privados con los públicos en idénticas funciones.
4. **Precedente vinculante:** Cita el fallo "SADOP c/ Poder Ejecutivo Nacional" (CNAT, Sala II) como respaldo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador (docente privado) y a su sindicato (SADOP). **DESFAVORABLE** al empleador (Arzobispado). Útil para:
- Argumentar inclusión de trabajadores privados en normas salariales dictadas para el sector público cuando exista identidad de tareas.
- Rechazar exclusiones basadas en diferencias de régimen jurídico si no hay justificación objetiva.
- Sostener la inalterabilidad de decretos de necesidad y urgencia por vía administrativa.

## Cita sugerida
"Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP) y otra c/ Arzobispado de Santa Fe y otro s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/08/2018, SAIJ FA18090239, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0908-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sindicato Argentino de Docentes Particulares (sadop) y Otra c/ Arzobispado de Santa Fe y Otro s/, SAIJ, 21/08/2018, 18090239.