Sindicato Choferes Camiones y Afines c/ Freire, Marcelo s/ (SAIJ, 05/12/1983)

Datos de identificación y cita

Carátula: SINDICATO CHOFERES CAMIONES Y AFINES c/ FREIRE, MARCELO s/ COBRO DE APORTES Y CONTRIBUCIONES
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION (CSJN)
Fecha: 1983-12-05
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
Instancia: Única (recurso extraordinario)
Magistrados: Adolfo R. Gabrielli (según su voto), Abelardo F. Rossi, Elías P. Guastavino (según su voto), Julio J. Martinez Vivot, Emilio P. Gnecco
ID fuente: FA83000149 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0003-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: PROCESAL / LABORAL | Contingencia: Cobro de aportes sindicales y de obra social
Hechos clave: Falta de pago, condena en instancias ordinarias, recurso extraordinario federal denegado
Normas: Derecho común y procesal (no especificadas en el fallo); Código Procesal Civil y Comercial art. 257
Doctrina: Cuestiones de hecho, prueba y derecho común no son revisables por recurso extraordinario salvo arbitrariedad
Resultado: Rechazo del recurso extraordinario (improcedente)
Parte favorecida: Sindicato actor | Parte perjudicada: Marcelo Freire (demandado recurrente)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Sindicato de Choferes de Camiones y Afines demandó a Marcelo Freire para cobrar aportes sindicales y de obra social adeudados. El tribunal inferior condenó a Freire al pago. Freire interpuso recurso extraordinario federal, alegando agravios que la CSJN consideró referidos a cuestiones de hecho, prueba y derecho común.

Cuestión jurídica

¿Es procedente el recurso extraordinario contra una sentencia que condena al pago de aportes sindicales y de obra social, cuando los agravios solo versan sobre extremos fácticos y de derecho común?

Decisión y resultado

Por unanimidad, la CSJN declaró improcedente el recurso extraordinario. Confirmó implícitamente la sentencia condenatoria de instancias inferiores. Fallo desfavorable para el demandado recurrente.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias que deciden sobre aportes sindicales y de obra social involucran cuestiones de hecho, prueba y derecho común no revisables en instancia extraordinaria federal.
No se configura arbitrariedad cuando la sentencia cuenta con fundamentos razonables que excluyen la tacha.
Para habilitar el recurso federal, el apelante debe demostrar la relación entre sus agravios y los supuestos de algún recurso provincial (voto de Gabrielli y Guastavino).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien obtuvo una condena en instancias inferiores (acreedor de aportes/contribuciones), pues la CSJN rechazó la revisión y dejó firme la condena.
DESFAVORABLE para el deudor que intente revertir una condena similar en casación local o federal, salvo que demuestre arbitrariedad o cuestión federal auténtica.
MIXTO si se buscara usar este fallo para habilitar o restringir el recurso extraordinario en otros contextos; aquí reafirma la limitación a cuestiones federales.
NO RELACIONADO para casos que presenten una cuestión federal directa (ej. inconstitucionalidad de una ley nacional).

Cita sugerida

Sindicato Choferes Camiones y Afines c/ Freire, Marcelo s/ cobro de aportes y contribuciones, CSJN, 05/12/1983, FA83000149, https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0003-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.