---
titulo: "Sindicato de Prensa de la Ciudad de Buenos Aires y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/09/2018
fuero: Laboral
numero: 18040299
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-sindicato-prensa-ciudad-buenos-aires-otros-telam-soc-estado-medida-cautelar-fa18040299-2018-09-24/123456789-992-0408-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sindicato-de-prensa-de-la-ciudad-de-buenos-aires-y-otros-b5fa3984-68ad-4115-9d40-f4880bde9f5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sindicato de Prensa de la Ciudad de Buenos Aires y otros

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 24/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA18040299  
- **Carátula:** Sindicato de Prensa de la Ciudad de Buenos Aires y otros  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo – Sala V  
- **Fecha:** 24/09/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Medida cautelar  
- **Sala/Instancia:** Sala V – Jueces: Pose, Raffaghelli, Catardo  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recusación` `hechos clave: asesoramiento indebido del juez` `normas: art. 17 inc. 7 CPCCN` `doctrina: excusación vs recusación` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada (TELAM)` `parte perjudicada: jueces recusados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La accionada (TELAM S.E.) recusó con expresión de causa a los jueces Arias Gibert y Rodríguez Brunengo por asesorar a la contraparte sobre el trámite de las actuaciones y prejuzgar. También recusó a la Dra. Craig por vínculo familiar (su hijo de su actual marido lleva el trámite de los accionantes).

## Cuestión jurídica
Si la recomendación contenida en la parte dispositiva del fallo (“presentar demanda en diez días bajo apercibimiento de caducidad”) viola la prohibición del art. 17 inc. 7 CPCCN, y si corresponde la recusación por vínculo familiar.

## Decisión y resultado
**Mayoría (voto del Dr. Pose, con adhesión del Dr. Catardo):**  
- **Recusación admitida** respecto a los Dres. Arias Gibert y Rodríguez Brunengo, por violar el art. 17 inc. 7 CPCCN (recomendaciones fuera del pleito).  
- **Recusación rechazada** respecto a la Dra. Craig: las razones de excusación son íntimas y personales, no operan como causal de recusación sino de excusación voluntaria por decoro o delicadeza.  
**Minoría (Dr. Raffaghelli):** voto en disidencia (no se detalla su postura).  
**Resultado:** parcialmente favorable a la recusante (TELAM).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 17 inc. 7 CPCCN prohíbe a los jueces efectuar “recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado”.  
- Las causales de excusación son más amplias que las de recusación pero de índole íntima y personal; no pueden ser impuestas por las partes sino que corresponden a la apreciación interna del magistrado.  
- El deber de imparcialidad objetiva exige evitar comentarios o sugerencias procesales que anticipen criterio.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** la parte demandada (TELAM) que logró apartar a dos jueces por violación del art. 17 inc. 7.  
**Desfavorable para:** la parte actora (Sindicato de Prensa) al ver desplazados a jueces que potencialmente podrían haberle sido favorables.  
**Mixto:** rechazo de la recusación contra la Dra. Craig, por lo que la demandada no logró el apartamiento completo.  
**No relacionado:** no es aplicable para casos que no involucren recusación o excusación judicial por recomendaciones en la parte dispositiva.

## Cita sugerida
“Sindicato de Prensa de la Ciudad de Buenos Aires y otros”, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 24/09/2018, ID SAIJ FA18040299.

## Cómo citar

Sindicato de Prensa de la Ciudad de Buenos Aires y otros, SAIJ, 24/09/2018, 18040299.