---
titulo: "Sindicato Unido Personal de Trolebuses -guardas"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/10/2004
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 4090310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-sindicato-unido-personal-trolebuses-guardas-municipalidad-rosario-recurso-inconstitucionalidad-recurso-amparo-expte-csj-nro-292-ano-2001-fa04090310-2004-10-06/123456789-013-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sindicato-unido-personal-de-trolebuses-guardas-2dd88bb2-04cd-4e8d-99d0-e137060d5d15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sindicato Unido Personal de Trolebuses -guardas

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C.S.J. Nro. 292 Año 2001  
- **Carátula:** SINDICATO UNIDO PERSONAL DE TROLEBUSES -GUARDAS  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 2004-10-06  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional-Administrativo  
- **Magistrados:** Vigo, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA04090310  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa04090310-2004-10-06/123456789-013-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: amparo` `hechos clave: poder de policía municipal, control de transporte público, omisión ilegítima, caso abstracto` `normas: no citadas explícitamente` `doctrina: control de razonabilidad del fallo, exigencia de cuestión litigiosa subsistente` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Municipalidad de Rosario` `parte perjudicada: Sindicato» `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Sindicato promovió amparo contra la Municipalidad por supuesta omisión arbitraria/ilegítima en el ejercicio del poder de policía sobre el servicio público de transporte gestionado por empresas privadas. La Alzada hizo lugar al amparo. La Municipalidad recurrió por inconstitucionalidad, alegando que el caso era abstracto porque ya había iniciado acciones de control antes del amparo, y que la sentencia carecía de fundamentación razonada.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de amparo omitió ponderar pruebas que demostraban actividad municipal previa, y si al fallar existía aún cuestión litigiosa actual, tornando el fallo arbitrario por falta de motivación.

## Decisión y resultado
La CSJ Santa Fe **hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad** (favorable a la Municipalidad), por considerar que la Alzada no justificó la existencia de la omisión ilegítima ni verificó la subsistencia de la controversia al momento de fallar, decidiendo un caso no justiciable.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez debe ponderar todas las constancias para determinar si existe omisión arbitraria o ilegítima actual.  
- No es admisible una condena por amparo si el Estado ya había iniciado acciones de control antes de la demanda.  
- El caso se vuelve abstracto si la cuestión litigiosa desaparece antes del fallo; de lo contrario, la sentencia carece de razonabilidad y viola el debido proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien invoca que no existió omisión o que el amparo era abstracto** (municipios, reparticiones públicas).  
- **Desfavorable para quien pretende amparo contra inacción estatal** si se demuestra actividad previa.  
- **Útil para impugnar sentencias de amparo que no analizan pruebas de actividad administrativa tempestiva.**

## Cita sugerida
*"Sindicato Unido Personal de Trolebuses -Guardas- c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Expte. C.S.J. Nro. 292 Año 2001)"*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/10/2004, SAIJ FA04090310. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Sindicato Unido Personal de Trolebuses -guardas, SAIJ, 06/10/2004, 4090310.