---
titulo: "Sinteplast SA c/ Pingere SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/03/2020
fuero: Comercial y civil y procesal y procesal y civil y comercial y procesal
numero: 20137160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sinteplast-sa-c-pingere-srl-s-5c7a9980-0246-4391-8abc-443e0af2f62c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sinteplast SA c/ Pingere SRL s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado; ID SAIJ: FA20137160
- **Carátula:** Sinteplast SA c/ Pingere SRL s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Magistrados:** Tevez, Lucchelli, Barreiro
- **Fecha:** 10/03/2020
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** Comercial / Civil / Procesal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-061-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: cobro de facturas` `hechos clave: falta de recepción de factura, silencio del deudor, contabilidad irregular` `normas: CCCN 330, CPR 365` `doctrina: presunción iuris tantum de cuentas liquidadas, valor probatorio de contabilidad, buena fe procesal` `resultado: favorable a quien acredita con prueba pericial contable` `parte favorecida: actor-acreedor` `parte perjudicada: demandado-deudor` `fuente: SAIJ FA20137160`

## Hechos y conflicto
Sinteplast SA demandó a Pingere SRL por cobro de facturas comerciales. La demandada se limitó a negar los hechos en forma genérica, sin ofrecer su contabilidad ni prueba concluyente. La actora acreditó los créditos mediante prueba pericial contable basada en sus propios registros llevados en legal forma.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de facturas no recibidas por el deudor; presunción de cuentas liquidadas por silencio; eficacia de la contabilidad regular frente a la falta de registros del adversario; deber de contestación específica de la demanda (CPR 365).

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó que la falta de recepción de la factura no impide tener por acreditado el crédito por otros medios (v.gr., prueba pericial contable). Cuando el demandado no lleva contabilidad regular o no la ofrece, la contabilidad del actor en legal forma es prueba suficiente. La mera negativa genérica a los hechos viola la buena fe procesal (CPR 365).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Facturas no recibidas:** El cobro no depende de la recepción previa; puede acreditarse por otros medios (CNCom, Sala D, precedentes citados).
2. **Contabilidad como prueba:** CCCN 330: si el demandado no lleva contabilidad regular o no la ofrece, la del actor en legal forma hace prueba en su favor.
3. **Buena fe procesal (CPR 365):** La negativa genérica e irrestricta de los hechos importa falta de colaboración y puede tener consecuencias adversas en la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al acreedor que acredita su crédito con prueba contable regular, incluso sin constancia de recepción de factura.
- **DESFAVORABLE** al deudor que contesta con negativas genéricas y no lleva contabilidad regular, pues se invierte la carga probatoria en su contra.
- **MIXTO** si ambas partes tienen contabilidad regular: debe estarse a la que resulte más convincente según sana crítica.

## Cita sugerida
*Sinteplast SA c/ Pingere SRL s/ ordinario*, CNCom., Sala F, 10/03/2020, ID SAIJ FA20137160, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-061-7310-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sinteplast SA c/ Pingere SRL s/, SAIJ, 10/03/2020, 20137160.