---
titulo: "Sir, Enrique Abraham"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/11/2010
fuero: Constitucional y administrativo y procesal y seguridad social
numero: 10300155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-sir-enrique-abraham-oficina-provincial-asuntos-previsionales-opap-accion-amparo-fa10300155-2010-11-08/123456789-551-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sir-enrique-abraham-40cec0ba-e033-4249-839d-e8f0561d9ae0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sir, Enrique Abraham

CORTE DE JUSTICIA · 08/11/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA10300155 (SAIJ)
- **Carátula:** Sir, Enrique Abraham
- **Tribunal:** Corte de Justicia (Catamarca)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 08/11/2010
- **Jurisdicción:** Catamarca (local)
- **Fuero:** Constitucional-Administrativo-Procesal-Seguridad Social
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`amparo`, `haberes previsionales`, `tope salarial`, `retiro voluntario`, `82% móvil`, `vía administrativa`, `art. 43 CN`, `ley 4642 Catamarca`, `procedencia de amparo`, `lesión actual`, `favorable (admisibilidad)`, `actor`, `seguridad social`

## Hechos y conflicto
Actor jubilado por retiro voluntario (1995). Su haber se calculaba sobre 82% móvil con descuento del 10% y un tope (no cuestionado), más asignación complementaria. Desde marzo/2010, la OPAP aplicó un segundo tope (10% menos) sobre el tope del sueldo del gobernador, reduciendo el haber. Actor pide cese del acto arbitrario y liquidación correcta vía amparo. Demandada opone inadmisibilidad por existir otras vías administrativas/judiciales.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción de amparo (sin agotar vía administrativa) para impugnar la liquidación de haberes previsionales por aplicación de un doble tope salarial alegadamente ilegítimo?

## Decisión y resultado
**Admite la vía del amparo** como medio idóneo. No resuelve el fondo del tope (solo la procedencia formal). Resultado favorable al actor en cuanto a la admisibilidad; no se expide sobre el cálculo concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo no requiere agotar vía administrativa (art. 43 CN, ley 4642 Catamarca). El requisito de "manifiesta ilegalidad" se mantiene, pero se flexibiliza la exigencia de otras vías.  
- Basta con que exista una conducta actual o inminente que altere derechos constitucionales (haber previsional digno) para que el amparo sea procedente, aunque haya otras vías teóricas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que el amparo es procedente contra liquidaciones previsionales sin agotar vía administrativa.  
- **Desfavorable** para quien defienda la necesidad de agotar previamente otras instancias o que el amparo es residual.  
- **Mixto** si se busca un precedente sobre el fondo del tope (no se decide).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra amparo o admisibilidad de la vía.

## Cita sugerida
Sir, Enrique Abraham c/ Oficina Provincial de Asuntos Previsionales (OPAP) – Acción de Amparo. Corte de Justicia de Catamarca, 08/11/2010. ID SAIJ: FA10300155.

## Cómo citar

Sir, Enrique Abraham, SAIJ, 08/11/2010, 10300155.