Sir, Enrique c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: Corte N° 112/2011
• Carátula: Sir, Enrique c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala/instancia: Única
• Fecha: 12/03/2012
• Jurisdicción: Catamarca (Argentina)
• Fuero: Constitucional (amparo)
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva (Presidente), Luis Raúl Cippitelli, María Cristina Casas Nóblega
• ID fuente (SAIJ): FA12300037
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0032-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Acción de amparo por mora de la administración
• Contingencia: Demora administrativa en responder reclamo previsional
• Hechos clave: Pronto despacho sin respuesta; plazo excesivo desde inicio del trámite (3 meses); reclamo de diferencias de haberes jubilatorios
• Normas: Ley 4795 (arts. 5, 6, 7, 10, 11) modificada por Ley 4850 (Catamarca)
• Doctrina: Mora administrativa objetiva por falta de pronunciamiento; competencia originaria de la Corte; presupuestos de admisibilidad del amparo
• Resultado: Admite acción; declara competencia; ordena a la Administración informar en 5 días bajo apercibimiento
• Parte favorecida: Actor (Enrique Sir)
• Parte perjudicada: Administración General de Asuntos Previsionales
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor inició reclamo administrativo por diferencias de haberes jubilatorios (junio 2011). Tras 3 meses sin respuesta, presentó pronto despacho (julio 2011). Ante la inacción, interpuso amparo por mora. Pretensión: orden de pronto despacho, multa y costas.

Cuestión jurídica

• ¿Corresponde la acción de amparo por mora cuando la Administración no resuelve un reclamo del administrado dentro de un plazo razonable, pese al pronto despacho?
• Competencia de la Corte de Justicia de Catamarca para entender en la acción.

Decisión y resultado

La Corte declara su competencia, admite la acción y ordena a la Administración (art. 10 Ley 4795/4850) que en 5 días perentorios informe los antecedentes y causa de la demora, bajo apercibimiento (art. 11). No resuelve el fondo del reclamo previsional.

Doctrina / criterio relevante

• La mora administrativa se configura por demora objetiva en pronunciarse, aun sin requerimiento formal, pero el pronto despacho la acredita plenamente.
• Competencia originaria e improrrogable de la Corte para amparo por mora (arts. 5 y 6 Ley 4795/4850).
• Admisibilidad: basta verificar inactividad ante requerimiento; no se exige análisis de legitimidad del reclamo de fondo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para administrados que acrediten demora administrativa luego de pronto despacho: la Corte admite la acción y obliga a la Administración a responder en plazo breve.
• Desfavorable para la Administración si no justifica la demora en el informe requerido.
• No relacionado si no hay trámite administrativo previo o no se acredita pronto despacho.
• Mixto si se discute la legitimidad del reclamo de fondo, porque el amparo por mora no decide sobre esa cuestión.

Cita sugerida

"Sir, Enrique c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", Corte de Justicia de Catamarca, 12/03/2012, Corte N° 112/2011, ID SAIJ FA12300037, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0032-1ots-eupmocsollaf