---
titulo: "SIREROL Sergio Jose c/ Provincia de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 22/12/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sirerol-sergio-jose-c-provincia-de-san-juan-s-6b37e84e-4fd8-4b5f-be9c-a0b593dc7a12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SIREROL Sergio Jose c/ Provincia de San Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 22/12/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de expediente:** 105473 (Sala III, 9441)
- **Carátula:** SIREROL Sergio José c/ Provincia de San Juan s/ Contencioso Administrativo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan – Sala III
- **Magistrados:** Humberto Caballero, Moisés Moya (no firma Alferillo)
- **Fecha:** 22/12/2008
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional / Contencioso Administrativo
- **ID fuente:** FA08280040 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0828-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: contencioso administrativo tributario; contingencia: medida cautelar (no innovar); hechos clave: deuda fiscal, caución real vs. juratoria, monto excesivo; normas: art. 205 CPC (contracautela); doctrina: proporcionalidad de la garantía, caución real para medidas graves; resultado: apelación parcialmente admitida; parte favorecida: actor (reduce monto); parte perjudicada: actor (se mantiene caución real); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor promovió demanda de nulidad contra una resolución de la DGR que determinaba una deuda impositiva y solicitó medida cautelar de no innovar para impedir su ejecución. La jueza de primera instancia concedió la cautelar pero exigió caución real (garantía bancaria o de personas solventes). El actor apeló, solicitando caución juratoria o reducción del monto, alegando que la exigencia era excesiva y violaba derechos constitucionales.

## Cuestión jurídica
Tipo y monto de la contracautela exigible en una medida cautelar de no innovar en un proceso contencioso administrativo tributario: ¿debe ser real o juratoria, y cuál es el monto proporcional?

## Decisión y resultado
Se hace lugar parcialmente al recurso. Se mantiene la caución real (por la gravedad de la medida), pero se reduce su monto a un tercio del total adeudado en concepto de impuestos. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La caución juratoria solo procede cuando el derecho invocado es claro y manifiesto (arts. 16 y 18 CN), no en este caso.
- El monto de la contracautela debe ser proporcional a los eventuales daños y costas, sin tornar ilusoria la garantía del debido proceso.
- El juez tiene discreción para fijarlo, pero puede ser revisado en alzada si resulta excesivo (cita a Podetti y jurisprudencia nacional).

## Señales para favorabilidad
**Mixto:** favorable en cuanto reduce el monto de la garantía (argumento de proporcionalidad), pero desfavorable en cuanto rechaza la caución juratoria y mantiene la real. Útil para citar cuando se discuta la razonabilidad de la contracautela, especialmente si se busca disminuir su cuantía, pero no para eliminar la exigencia de garantía real.

## Cita sugerida
SIREROL Sergio José c/ Provincia de San Juan, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan (Sala III), 22/12/2008, Expte. N° 105473, ID SAIJ FA08280040. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0828-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SIREROL Sergio Jose c/ Provincia de San Juan s/, SAIJ, 22/12/2008, 8280040.