---
titulo: "SISEG SRL c/ Banco BBVA Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/06/2025
fuero: Aduanero y procesal y tributario
numero: 25131066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-1315-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/siseg-srl-c-banco-bbva-argentina-sa-s-7776e249-54a8-4f2f-a98b-33f282a49ac7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SISEG SRL c/ Banco BBVA Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 17/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA25131066  
- **Carátula:** SISEG SRL c/ Banco BBVA Argentina SA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha:** 17/06/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Aduanero-Procesal-Tributario  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Ordinario (honorarios)  
- **Magistrados:** Kolliker Frers, Chomer, Vásquez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-1315-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** honorarios – IVA  
- **Contingencia:** regulación de honorarios – adición de IVA – monotributista – estudio jurídico  
- **Hechos clave:** abogado monotributista reclama IVA sobre honorarios por pertenecer a estudio responsable inscripto  
- **Normas:** Ley 24977 (monotributo), Fallos 317:779, 1422; 319:545; 319:660  
- **Doctrina:** relación interna estudio/abogado no altera relación procesal  
- **Resultado:** rechazo del reclamo de IVA  
- **Parte favorecida:** condenada en costas (Banco BBVA)  
- **Parte perjudicada:** letrado recurrente  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El letrado, monotributista, solicitó que se adicione IVA a sus honorarios regulados judicialmente, argumentando que integra un Estudio Jurídico que es responsable inscripto. La parte condenada en costas se opuso. El tribunal de primera instancia denegó el pedido y el abogado apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede adicionar IVA a honorarios de un abogado monotributista cuando este alega pertenecer a un estudio jurídico responsable inscripto?

## Decisión y resultado
Se confirma la resolución que denegó el reclamo. El tribunal sostiene que la relación interna entre el letrado y el estudio jurídico no altera la relación procesal directa entre el abogado y la parte condenada en costas. El abogado actuó personalmente, no el estudio; por tanto, la condenada debe pagar honorarios sin IVA.

## Doctrina / criterio relevante
La procedencia del IVA sobre honorarios se condiciona a la condición tributaria del beneficiario (responsable inscripto). La pertenencia a un estudio jurídico responsable inscripto no transfiere esa condición al letrado que actúa procesalmente a título personal. La relación interna es irrelevante frente a la relación jurídica sustancial y procesal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte condenada en costas (puede oponerse a pagar IVA cuando el abogado sea monotributista).  
- **Desfavorable** para el letrado que pretenda el IVA sin ser responsable inscripto.  
- **Mixto**: no afecta el fondo del litigio; solo incide en la regulación accesoria de honorarios.  
- **No relacionado** con la cuestión de fondo del expediente principal (SISEG SRL vs. Banco BBVA).

## Cita sugerida
SISEG SRL c/ Banco BBVA Argentina SA s/ – CNCom., Sala E, 17/06/2025, ID SAIJ FA25131066, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-1315-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SISEG SRL c/ Banco BBVA Argentina SA s/, SAIJ, 17/06/2025, 25131066.