---
titulo: "Skanska S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 17/02/2017
fuero: Procesal
numero: 17260011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-skanska-sa-recurso-casacion-fa17260011-2017-02-17/123456789-110-0627-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/skanska-s-a-3d04b8af-3f73-4263-8923-855a58f358bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Skanska S.A.

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 17/02/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es inadmisible el RE interpuesto contra la resolución que, al hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, dispuso casar lo resuelto y estar al rechazo del planteo de nulidad dispuesto en primera instancia, pues no se trata de sentencia definitiva ni equiparable a tal, no se encuentra en el escrito presentado una cuestión federal suficiente debidamente fundada, tal como lo exige el [[r uuid:CT001]]art. 14 de la ley 48[[/r uuid:CT001]], ya que si bien el recurrente invocó la presunta vulneración de las garantías…

## Cómo citar

Skanska S.A., SAIJ, 17/02/2017, 17260011.