---
titulo: "Skanska S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 13/04/2016
fuero: Penal
numero: 16260064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-skanska-sa-recurso-casacion-fa16260064-2016-04-13/123456789-460-0626-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/skanska-s-a-e36a3d28-ddf1-46e3-9de9-dabac3d4659e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Skanska S.A.

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 13/04/2016

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde casar la resolución que excluyó la prueba con fundamento en que las grabaciones habían sido efectuadas por una investigación interna de la empresa, en paralelo a la causa penal y sin el conocimiento de los ejecutivos entrevistados, pues las grabaciones efectuadas por particulares, al igual que cualquier otra prueba producida por particulares, no pueden considerarse genéricamente ilegítimas o inadmisibles y lo único trascendente es la existencia de un vicio, mediante engaño, en la voluntad, lo que no se encuentra acreditado en la causa. La exclusión como prueba de las…

## Cómo citar

Skanska S.A., SAIJ, 13/04/2016, 16260064.