---
titulo: "SLIPACOFF, Noelia R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 04/07/2002
fuero: Penal
numero: 2060153
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0602-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/slipacoff-noelia-r-c-s-d62a9da0-9e8b-4e38-a20c-babe6b6d9532
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SLIPACOFF, Noelia R. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 04/07/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SLIPACOFF, Noelia R. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
- **Fecha**: 04/07/2002
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal (Nacional)
- **Magistrados**: González, Elbert, Escobar (Prosec. Cám.: Uhrlandt)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA02060153
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0602-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: hurto automotor con llave verdadera` `hechos clave: sustracción de llaves mientras víctima dormía, uso de llave para hurtar auto estacionado en vía pública` `normas: art. 163 incs. 3° y 6° CP` `doctrina: agravante inc. 6° exige estado de indefensión efectivo y no se aplica si el autor igual habría actuado; agravante inc. 3° comprende hurto de automotores` `resultado: condenatorio por hurto calificado (inc. 3°)` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputada` `fuente: SAIJ FA02060153`

## Hechos y conflicto
La imputada sustrajo las llaves de un automotor mientras el dueño dormía, y luego usó esa llave verdadera para hurtar el vehículo estacionado en la vía pública. La defensa alegó que debía aplicarse la agravante del art. 163 inc. 6° CP (cosas dejadas en la vía pública), pero con menor pena, o que el descuido de la víctima disminuía la culpabilidad. La acusación sostuvo la calificación por hurto calificado del inc. 3° (con llave sustraída).

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde aplicar la agravante del art. 163 inc. 6° CP (desprotección en vía pública) o la del inc. 3° (uso de llave verdadera), y si el descuido de la víctima puede atenuar la responsabilidad.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la aplicación del inc. 6° y confirmó la calificación por hurto calificado del inc. 3° del art. 163 CP. La conducta encuadra en el inc. 3° porque la imputada utilizó la llave previamente sustraída para vencer la seguridad del vehículo. Resultado: desfavorable para la imputada (condena por figura agravada).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Inc. 6°** (cosas en vía pública): su fundamento es la desprotección de hecho del bien; no se aplica si el autor no se valió de ese estado para cometer el hurto (aquí, la imputada habría intentado la sustracción aunque el auto estuviera guardado).
2. **Inc. 3°** (llave verdadera): alcanza al hurto de automotores; se configura cuando el autor usa una llave sustraída para vencer la seguridad dispuesta por el dueño, extremo abarcado por el dolo.
3. **Descuido de la víctima**: no disminuye la culpabilidad del autor; no puede exigirse a la víctima una custodia tal que el hurto solo sea posible por un delincuente avezado.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa**: rechaza atenuantes (inc. 6° o descuido de la víctima) y confirma calificación más grave.
- **Favorable para la acusación**: valida la aplicación del inc. 3° a hurto de automotor con llave verdadera, criterio útil para agravar la pena en casos análogos.
- **Mixto**: si se busca excluir el inc. 6°, el fallo es favorable; si se busca atenuar la pena por descuido de la víctima, es desfavorable.

## Cita sugerida
SLIPACOFF, Noelia R. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 04/07/2002, SAIJ ID FA02060153, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0602-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

SLIPACOFF, Noelia R. c/  s/, SAIJ, 04/07/2002, 2060153.