---
titulo: "Slipak Paola Rita"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 13/03/2024
fuero: Administrativo
numero: 24380077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-slipak-paola-rita-consejo-magistratura-empleo-publico-cesantia-ni-exoneracion-fa24380077-2024-03-13/123456789-770-0834-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/slipak-paola-rita-090325e5-78b8-47de-a991-44a5d6ec285f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Slipak Paola Rita

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 13/03/2024

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde denegar el recurso extraordinario federal, porque la decisión impugnada -la de este Tribunal, que reenvió las actuaciones para que se emitiera un nuevo pronunciamiento- no es la sentencia definitiva a que se refiere el [[r uuid:CT001]]art. 14 de la ley n° 48[[/r uuid:CT001]], esto es, aquella que resuelve el pleito o impide su continuación; y la parte recurrente no muestra que la decisión que pretende impugnar, le irrogue un gravamen irreparable que la haga equiparable a tal. (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz e Inés M. Weinberg).[[/p]]

## Cómo citar

Slipak Paola Rita, SAIJ, 13/03/2024, 24380077.