---
titulo: "Smart (defensa de Claudio Grande)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 25/06/2018
fuero: Penal
numero: 18260100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-smart-defensa-claudio-grande-recurso-casacion-fa18260100-2018-06-25/123456789-001-0628-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/smart-defensa-de-claudio-grande-e11449a4-97ad-4fd5-8674-78ebd4fecb69
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Smart (defensa de Claudio Grande)

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 25/06/2018

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde rechazar la recusación interpuesta por la defensa si de la lectura del escrito se advierte que las consideraciones de carácter personal y laboral efectuadas por la defensa respecto del fiscal no resultan procedentes para evidenciar la existencia de algún motivo que justifique el apartamiento del representante del Ministerio Público Fiscal, ya que sus argumentos se presentan inconducentes para evidenciar la falta de objetividad o de ecuanimidad que demandaría la recusación que solicita. Los fiscales deben ajustar su actuación a la ley pero no están sujetos a exigencias de…

## Cómo citar

Smart (defensa de Claudio Grande), SAIJ, 25/06/2018, 18260100.
