---
titulo: "Sobieraj, Mónica Mabel y otros c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 25/03/2024
fuero: Procesal y civil y comercial y comercial y civil
numero: 24130639
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-936-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sobieraj-monica-mabel-y-otros-c-seguros-bernardino-rivadavia-cooperativa-b42aef76-c79a-4cef-9a84-d92aa3bf8096
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sobieraj, Mónica Mabel y otros c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 25/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Sobieraj, Mónica Mabel y otros c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada y otro s/ ordinario  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Magistrados**: Eduardo R. Machin, Matilde E. Ballerini, Alejandra N. Tevez (subrogante)  
- **Fecha**: 25/03/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial – Consumidor  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA24130639; URL disponible  

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho del consumidor`, `contingencia: prescripción`, `hechos clave: contrato de seguro, reclamo del consumidor`, `normas: LDC 50, CCCN 2560, CCCN 2532, LS 58, LDC 3`, `doctrina: piso mínimo y núcleo duro de protección al consumidor`, `resultado: rechazo de prescripción`, `parte favorecida: actores/consumidores`, `parte perjudicada: codemandada aseguradora`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Acción de consumidores contra aseguradora. La codemandada opuso excepción de prescripción fundada en el art. 58 de la Ley de Seguros (LS 58, plazo anual). El tribunal de grado rechazó la excepción; la aseguradora apeló.

## Cuestión jurídica
Plazo de prescripción aplicable a acciones de consumo derivadas de un contrato de seguro: si rige el art. 58 LS (1 año) o el art. 2560 CCCN (3 años).

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución que rechazó la excepción de prescripción. Resultado favorable a los actores/consumidores.

## Doctrina / criterio relevante
- El CCCN (arts. 1094 y 2560) y los Fundamentos establecen un *piso mínimo* y *núcleo duro* de protección al consumidor.  
- El art. 58 LS es una norma especial, pero no supera el test de compatibilidad con ese piso mínimo, por lo que debe ceder ante el plazo más amplio del art. 2560 CCCN (3 años).  
- La derogación del art. 50 LDC (que remitía a la LS) no revive la LS 58, sino que incorpora el CCCN 2560 como norma aplicable (voto Machin y Ballerini).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al consumidor / **DESFAVORABLE** a la aseguradora:  
- Confirma que el plazo de prescripción para acciones de consumo contra aseguradoras es de 3 años (CCCN 2560), no el anual de la LS 58.  
- Útil para rebatir defensas de prescripción en reclamos de seguros de consumo.

## Cita sugerida
*Sobieraj, Mónica Mabel y otros c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada y otro s/ ordinario*, CNCom., Sala C, 25/03/2024, SAIJ FA24130639.

## Cómo citar

Sobieraj, Mónica Mabel y otros c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada y otro s/, SAIJ, 25/03/2024, 24130639.