SOBRAL, Leandro S. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID fuente: FA02060263
• Carátula: SOBRAL, Leandro S. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01
• Fecha: 19/07/2002 | Jurisdicción: CABA | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Navarro, Filozof, Donna (disidencia parcial). Sec.: Gorostiaga
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0602-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesamiento hechos clave: robo con arma impropia, poblado y en banda normas: art. 164 CP, art. 166 inc.2 CP, art. 167 inc.2 CP, art. 210 CP doctrina: arma impropia crea peligro vital, banda equiparable a asociación ilícita (disidencia) resultado: confirmación de procesamiento (mayoría) con disidencia parcial parte favorecida: querella parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado, junto a otros sujetos, desapoderó a la víctima de sus pertenencias. Durante el robo, le propinó varios golpes con un arma de fuego (luego incautada), lo que derivó en su hospitalización. La defensa cuestionó la calificación legal aplicada.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta encuadra en robo con armas (art. 166 inc.2 CP) por uso del arma como arma impropia, y si corresponde la agravante de robo en poblado y en banda (art. 167 inc.2 CP) al haber intervenido varios sujetos.

Decisión y resultado

Mayoría (Navarro, Filozof): Confirma el procesamiento del imputado por robo con armas (art. 166 inc.2) y robo en poblado y en banda (art. 167 inc.2).
Disidencia parcial (Donna): No corresponde la calificante de banda; el hecho debe calificarse como robo simple (art. 164) en concurso real con robo con armas (art. 166 inc.2).

Doctrina / criterio relevante

• Arma impropia: el uso del arma de fuego como elemento contundente crea un peligro vital y de efecto inmediato para la víctima, privándola de posibilidad de reacción o evasión (mayoría).
• Banda: el término “banda” en el art. 167 inc.2 es equivalente a asociación ilícita (art. 210 CP), según la mayoría, pero la disidencia considera que la ley 25.246 al agravar el encubrimiento utiliza “asociación o banda” con idea de equivalencia, excluyendo la banda si no hay tres personas o estructura asociativa.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la querella/acusación: confirma la agravante por arma impropia y la calificante de banda.
• Desfavorable al imputado: mantiene el procesamiento con las agravantes, aumentando la pena potencial.
• Mixto: la disidencia ofrece un argumento para evitar la calificante de banda, posiblemente útil si se acredita que los intervinientes no constituyen una organización estable.
• No relacionado: si el caso futuro carece de uso de arma como objeto contundente o de pluralidad de intervinientes.

Cita sugerida

"Sobral, Leandro S. c/ s/" – CNACrimCorrec, Sala 01, 19/07/2002, ID SAIJ FA02060263. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0602-0ots-eupmocsollaf