Sobron, Luis María c/ Sliba, Hugo y otra s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA96010830
• Expediente: No surge del texto
• Carátula: Sobron, Luis María c/ Sliba, Hugo y otra s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala/Instancia: 02 / C
• Fecha: 1996-02-06
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Zampini - Dalmasso
• Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-038-0106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: incapacidad laboral hechos clave: falta de acreditación de tarea remunerada; absolución penal previa normas: arts. 1083 y 1103 CC (Código Civil) doctrina: aptitud laboral genérica como bien jurídico protegible; no vinculación de absolución penal en sede civil (salvo inexistencia del hecho o falta de autoría) resultado: no determinado (criterio de fijación indemnizatoria) parte favorecida: no explícito parte perjudicada: no explícito fuente: SAIJ FA96010830

Hechos y conflicto

No surgen del suministrado. Se infiere una demanda por daños y perjuicios por incapacidad laboral, donde el actor carecía de tarea remunerada acreditada. Existió una sentencia penal previa que absolvió o sobreseyó a los demandados. No se detallan pretensiones concretas, defensas ni prueba.

Cuestión jurídica

• Si la falta de acreditación de ingresos remunerados impide la indemnización por incapacidad laboral.
• Si la absolución penal (no basada en inexistencia del hecho) vincula al juez civil.

Decisión y resultado

No se expresa la decisión concreta del tribunal. De los sumarios: se admite la procedencia de la indemnización por incapacidad laboral aunque no haya tarea remunerada, fijada en concreto según circunstancias (art. 1083 CC). Se sostiene que la absolución penal solo es vinculante si excluye el hecho o la autoría (art. 1103 CC).

Doctrina / criterio relevante

• La aptitud laboral genérica es un bien jurídico protegible; su lesión debe repararse aunque no se acredite tarea remunerada.
• La indemnización por incapacidad no es un cálculo matemático exacto; la posible entrada perdida es solo un índice, primando la evaluación en concreto (edad, sexo, porcentaje de incapacidad, proyección en la personalidad).
• La sentencia penal absolutoria/sobreseimiento no impide indagar la culpa en sede civil, salvo que se excluya la existencia del hecho o se declare que el acusado no fue autor (art. 1103 CC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la víctima que reclama daños sin ingresos previos acreditados: se reconoce la aptitud laboral genérica como bien jurídico.
• Favorable para quien busca condena civil pese a absolución penal: se limita el efecto de cosa juzgada penal.
• Desfavorable para el demandado que invoca falta de prueba de ingresos o sentencia penal absolutoria como defensa absoluta.
• Mixto: la cuantía indemnizatoria es flexible y depende de evaluación en concreto, pudiendo ser menor si no se acreditan ingresos.

Cita sugerida

"Sobron, Luis María c/ Sliba, Hugo y otra s/ daños y perjuicios", Cám. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala II, 06/02/1996, SAIJ FA96010830, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-038-0106-9ots-eupmocsollaf.