Sociedad Anonima de Construccion y Montaje Don Fierro c/ Mt & Msa y Otro s/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: "SOCIEDAD ANONIMA DE CONSTRUCCION Y MONTAJE DON FIERRO c/ MT & MSA Y OTRO s/ ordinario"
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 22/02/2011
• Magistrados: Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• ID SAIJ: FA11130037
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro de caución contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: incumplimiento tomador, cláusula de notificación ambigua, plazos adicionales, anticipos financieros normas: arts. 1, 2, 3, 5 ley 17418 doctrina: deber de información del asegurador, protección del asegurado frente a omisiones del tomador resultado: procedente demanda parte favorecida: asegurado (actor) parte perjudicada: aseguradora (demandada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (asegurado) contrató un seguro de caución con la demandada (aseguradora) para garantizar el cumplimiento de un contrato de ingeniería y montaje de torres de telefonía celular por parte del tomador. El tomador incumplió parcialmente. La aseguradora opuso caducidad del derecho del asegurado por no haber informado tempestivamente los actos del tomador que pudieran afectar la póliza. El asegurado demandó el cobro de la indemnización.

Cuestión jurídica

¿Resulta válida la defensa de caducidad del seguro de caución fundada en la falta de notificación tempestiva por parte del asegurado, cuando la cláusula contractual que imponía ese deber era imprecisa y el asegurado realizó actos tendientes a evitar el siniestro?

Decisión y resultado

Fallo favorable al asegurado. Se rechazó la defensa de caducidad y se hizo lugar a la demanda. La aseguradora debe indemnizar.

Doctrina / criterio relevante

1. Cláusula ambigua: La disposición que impone al asegurado informar "actos u omisiones del tomador que puedan dar lugar a la afectación de esta póliza" es imprecisa, no identifica inequívocamente cuándo hay incumplimiento ni fija un plazo claro. Por tanto, no puede fundar la caducidad.
2. Actos del asegurado que evitan el siniestro: La concesión de plazos adicionales y anticipos financieros al tomador, lejos de incrementar el riesgo, tienden a evitar la configuración del siniestro y benefician a la aseguradora (disminuyen la indemnización). Son habituales en obras civiles.
3. Deber de información previa de la aseguradora: La aseguradora tiene el deber inexcusable de realizar gestiones para obtener información acabada antes de contratar. No puede luego omitir indagar sobre la conducta del tomador y pretender caducidad.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el asegurado que reclama el cobro del seguro de caución.
• DESFAVORABLE para la aseguradora que intenta oponer caducidad basada en cláusulas ambiguas o en omisiones del tomador.
• MIXTO si se litiga sobre la interpretación de cláusulas de notificación en seguros de caución: el fallo exige claridad y carga sobre la aseguradora el deber de informarse.

Cita sugerida

"SOCIEDAD ANONIMA DE CONSTRUCCION Y MONTAJE DON FIERRO c/ MT & MSA Y OTRO s/ ordinario", CNCom., Sala C, 22/02/2011, SAIJ FA11130037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0311-1ots-eupmocsollaf.