Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes c/ Arteplexbelgrano S.r.l. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 04/03/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: SOCIEDAD ARGENTINA DE GESTIÓN DE ACTORES INTÉRPRETES c/ ARTEPLEXBELGRANO S.R.L. s/ INCIDENTE CIVIL
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
  • Magistrados: Ramos Feijóo, Mizrahi, Sansó
  • Fecha: 04/03/2010
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Civil
  • ID SAIJ: FA10020186
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • materia: derechos de autor, propiedad intelectual
  • contingencia: cobro de retribución por comunicación pública
  • hechos clave: exhibición de obras audiovisuales, citación por evicción, distribución de ingresos de boletería
  • normas: art. 56 ley 11723, arts. 94 y 105 CPCC
  • doctrina: interpretación restrictiva de la citación de terceros
  • resultado: rechazo de la citación
  • parte favorecida: Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI)
  • parte perjudicada: exhibidora demandada (ArteplexBelgrano S.R.L.)
  • fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

SAGAI demandó a ArteplexBelgrano S.R.L. por el cobro de la retribución del art. 56 ley 11723 por comunicación pública de obras cinematográficas. La demandada solicitó citar como tercero (art. 94 CPCC) a las distribuidoras de las obras, argumentando que el ingreso de boletería sobre el que se calcula el porcentaje no es íntegramente de su propiedad, sino compartido con aquellas.

Cuestión jurídica

¿Corresponde citar por evicción o como tercero a las distribuidoras en un reclamo de derechos de autor contra la exhibidora, por la posible incidencia del cobro en las relaciones económicas entre ambos?

Decisión y resultado

No corresponde la citación. La Cámara rechazó el incidente, confirmando que el cobro de un porcentaje sobre ingresos de boletería no importa turbación en el goce del derecho transmitido (la exhibición ya se realizó). La incidencia económica no justifica un instituto de aplicación restrictiva como la citación de terceros (art. 94 CPCC). Aunque el ingreso no fuera íntegramente de la exhibidora, ello incide en la proporción del reclamo, pero no determina la procedencia de la citación.

Doctrina / criterio relevante

La citación de terceros (art. 94 CPCC) es de interpretación restrictiva. Para que proceda, la turbación en el goce del derecho transmitido debe ser clara (art. 105 CPCC). El mero impacto económico en la relación con otros sujetos de la cadena de difusión no basta; la exhibición ya ocurrió, por lo que no hay turbación actual.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el actor (SAGAI): Permite proseguir el cobro contra la exhibidora sin complejizar el proceso con terceros.
  • Desfavorable para la demandada (ArteplexBelgrano): No puede diluir la responsabilidad distribuyendo la carga entre las distribuidoras; debe asumir el pago del porcentaje reclamado.
  • No relacionado con reclamos donde la exhibición aún no se realizó o donde la turbación es concreta y clara.

Cita sugerida

SOCIEDAD ARGENTINA DE GESTIÓN DE ACTORES INTÉRPRETES c/ ARTEPLEXBELGRANO S.R.L. s/ INCIDENTE CIVIL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 04/03/2010, ID SAIJ FA10020186, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0200-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes c/ Arteplexbelgrano S.r.l. s/, SAIJ, 04/03/2010, 10020186.