---
titulo: "Sociedad del Estado -Casa de Moneda c/ Municipalidad de la Ciudad de Alta Gracia -Prov.Cord.- s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/08/1998
fuero: Procesal
numero: 98100502
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sociedad-del-estado-casa-de-moneda-c-municipalidad-de-la-ciudad-de-alta-gracia-a39a278f-187f-4527-a102-f1c44ff358d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sociedad del Estado -Casa de Moneda c/ Municipalidad de la Ciudad de Alta Gracia -Prov.Cord.- s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 06/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA98100502
- **Carátula**: Sociedad del Estado -Casa de Moneda c/ Municipalidad de la Ciudad de Alta Gracia -Prov.Cord.- s/
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala I
- **Fecha**: 1998-08-06
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Materia**: Contrato administrativo
- **Magistrados**: Buján, Licht, Coviello
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato administrativo` `contingencia: rebeldía` `hechos clave: falta de contestación de demanda` `normas: art. 60 CPCN, art. 356 inc. 1 CPCN` `doctrina: efectos de rebeldía, presunción iuris tantum, valoración probatoria` `resultado: no se identifica parte vencedora` `parte favorecida: indeterminado` `parte perjudicada: indeterminado` `fuente: SAIJ FA98100502`

## Hechos y conflicto
No surgen hechos concretos del texto; el fallo analiza una cuestión procesal: la rebeldía de la demandada por no contestar la demanda. La discusión se centra en los efectos de esa rebeldía sobre la carga probatoria y el mérito de la causa.

## Cuestión jurídica
Efectos de la declaración de rebeldía en el proceso: valor de la presunción de verdad de los hechos afirmados (art. 60 CPCN) y alcance del reconocimiento tácito por falta de contestación (art. 356 inc. 1 CPCN).

## Decisión y resultado
El voto del juez Buján (al que adhieren Licht y Coviello) establece que la rebeldía no altera la secuela regular del proceso, pero impone al juez la facultad de estimar los hechos lícitos y pertinentes de la demanda como reconocidos y los documentos como recibidos, y en caso de duda, genera presunción iuris tantum de verdad de esos hechos. No se pronuncia un fallo definitivo ni se identifica parte vencedora.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 60 CPCN no solo confirma la facultad judicial de tener por ciertos los hechos no controvertidos (art. 356 inc. 1), sino que agrega una **presunción iuris tantum** de verdad de los hechos lícitos afirmados por quien obtuvo la rebeldía (en caso de duda).
- La presunción opera solo sobre hechos **pertinentes** (guardan relación con las pretensiones), no sobre hechos artificialmente introducidos.
- **Carga del tribunal**: aun con rebeldía, debe verificar que la prueba producida y la presunción legal acrediten los hechos en que se funda el derecho pretendido.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que obtuvo la rebeldía (actor demandante), porque:
- Se reconoce la presunción legal de verdad de los hechos afirmados en la demanda (licitos y pertinentes) si el demandado fue declarado rebelde.
- El juez no puede desconocer automáticamente esa presunción; solo puede apartarse si hay prueba en contrario.

**DESFAVORABLE** para la parte rebelde, pues se invierte la carga probatoria: sus silencios se interpretan como admisión de los hechos.

**NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra el efecto de la rebeldía sobre la prueba.

## Cita sugerida
Sociedad del Estado Casa de Moneda c/ Municipalidad de Alta Gracia, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 06/08/1998, SAIJ FA98100502, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sociedad del Estado -Casa de Moneda c/ Municipalidad de la Ciudad de Alta Gracia -Prov.Cord.- s/, SAIJ, 06/08/1998, 98100502.
