---
titulo: "Sociedad Italiana y Centro Integral de Aprendizaje Infanto Juvenil"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 10/12/2010
fuero: Penal
numero: 10170504
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-sociedad-italiana-centro-integral-aprendizaje-infanto-juvenil-ramos-sergio-daniel-recurso-apelacion-fa10170504-2010-12-10/123456789-405-0710-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sociedad-italiana-y-centro-integral-de-aprendizaje-infanto-juvenil-7f62b75b-222a-4bcd-b4b3-ffac385426c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sociedad Italiana y Centro Integral de Aprendizaje Infanto Juvenil

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 10/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID fuente:** FA10170504 (SAIJ)
- **Carátula:** Sociedad Italiana y Centro Integral de Aprendizaje Infanto Juvenil
- **Tribunal:** Cámara de Acusación (Sala III)
- **Fecha:** 10/12/2010
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Raúl Román, Edgardo F. Albarracín
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: fuga, pedidos de captura, procesamiento firme` `normas: arts. 75.22, 18 CN; 19 Const. Prov.; 270, 300 CPP; 26 CP` `doctrina: peligro procesal, estado de inocencia no absoluto` `resultado: confirma prisión preventiva` `parte favorecida: Ministerio Público / acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El imputado, pese a no registrar condena, mostraba una conducta de reticencia a someterse a la justicia (numerosos pedidos de captura y detención). El juez de grado dictó prisión preventiva fundada en peligro procesal, decisión que fue apelada. La defensa invocó el derecho a ser tratado como inocente.

## Cuestión jurídica

Si la prisión preventiva resulta compatible con el estado de inocencia cuando existe peligro procesal acreditado por la conducta del imputado (fuga reiterada).

## Decisión y resultado

**Resultado:** Desfavorable para el imputado. La Cámara confirmó la prisión preventiva, rechazando el recurso de apelación.

## Doctrina / criterio relevante

1. La falta de condena previa no impide valorar el peligro procesal concreto (pedidos de captura).
2. El estado de inocencia no es absoluto; cede ante medidas cautelares cuando existen normas constitucionales y procesales que las autorizan (arts. 75.22 y 18 CN; 19 Const. Salta; 270 y 300 CPP).
3. El art. 26 CP y 300 CPP (primera parte) son plenamente aplicables; el criterio se ajusta a jurisprudencia de la Corte de Justicia de Salta (Expte. CJS 32156/09) y de esta Sala III.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para la defensa (afecta libertad del imputado).  
- **Favorable** para la acusación o el Ministerio Público (refuerza la legitimidad de la prisión preventiva por peligro procesal).  
- **Mixto** si se invoca el argumento de que el estado de inocencia no es absoluto y que la conducta de fuga justifica la coerción.  
- **Útil** para sostener que la falta de condena no bloquea medidas cautelares si hay riesgo procesal concreto.

## Cita sugerida

Sociedad Italiana y Centro Integral de Aprendizaje Infanto Juvenil, Cámara de Acusación (Sala III), Salta, 10/12/2010, ID SAIJ FA10170504. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Sociedad Italiana y Centro Integral de Aprendizaje Infanto Juvenil, SAIJ, 10/12/2010, 10170504.