---
titulo: "Sociedad Rural de Cañuelas c/ Pcia. de Bs. As. (Dcción Rentas) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/06/2003
fuero: Administrativo
numero: 3010339
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0103-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sociedad-rural-de-canuelas-c-pcia-de-bs-as-dccion-rentas-s-cdabf01a-436c-4bb5-a8ba-135c35cd35f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sociedad Rural de Cañuelas c/ Pcia. de Bs. As. (Dcción Rentas) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 25/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sociedad Rural de Cañuelas c/ Pcia. de Bs. As. (Dirección Rentas) s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 25 de junio de 2003
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Administrativo
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Magistrados (mayoría):** Roncoroni, Soria, Salas, de Lázzari, Hitters
- **Magistrados (minoría):** Negri
- **ID SAIJ:** FA03010339
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0103-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`exenciones impositivas` `interpretación restrictiva` `impuesto inmobiliario` `criterio de razonabilidad` `doctrina de la Corte` `favorable al contribuyente` `contingencia fiscal`

## Hechos y conflicto
Sociedad Rural de Cañuelas solicitó exención del impuesto inmobiliario bajo el art. 137 inc. i) del Código Fiscal bonaerense (t.o. 1996). La Provincia denegó el beneficio por considerar que la actora no encajaba en los supuestos taxativos del inciso. La entidad promovió demanda contencioso administrativa.

## Cuestión jurídica
¿Debe interpretarse restrictivamente el texto de las exenciones impositivas, o cabe una interpretación que pondere la finalidad económica y los fines del legislador, sin alterar el texto legal?

## Decisión y resultado
La Corte (por mayoría) hizo lugar a la demanda. Declaró que la exención procede siempre que la interpretación no exceda el marco de razonabilidad ni cree exenciones ex nihilo. **Resultado: Favorable a la contribuyente.**

## Doctrina / criterio relevante
1. Las exenciones son de interpretación restrictiva, pero no absoluta: la restrictez existe "en la medida de lo necesario para alcanzar los fines que se tuvieron en mira al sancionarlos y su significación económica".
2. Debe excluirse la mera interpretación gramatical y acudir a una "exégesis fundada en una lógica de lo razonable" que pondere los criterios axiológicos del legislador.
3. El impuesto inmobiliario es un tributo real, pero las exenciones pueden atender a circunstancias personales del contribuyente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para contribuyentes que invoquen exenciones no expresamente previstas, siempre que no se cree una exención ex nihilo.
- **Desfavorable** para la administración fiscal que pretenda una aplicación literal y restrictiva de las normas de exención.
- **Ratio decidendi reutilizable:** "La interpretación restrictiva no es obstáculo para aceptar supuestos no especialmente diseñados en el texto legal, si se fundan en la finalidad y significación económica".

## Cita sugerida
**Sociedad Rural de Cañuelas c/ Pcia. de Bs. As. (Dirección Rentas) s/ demanda contencioso administrativa**, SCBA, 25/06/2003, SAIJ FA03010339. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0103-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sociedad Rural de Cañuelas c/ Pcia. de Bs. As. (Dcción Rentas) s/, SAIJ, 25/06/2003, 3010339.