Societe des Produits Nestle SA c/ Corporación General deAlimentos s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA07030057
• Carátula: Societe des Produits Nestle SA c/ Corporación General de Alimentos s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
• Magistrados: Guillermo Alberto Antelo, Graciela Medina, Ricardo Gustavo Recondo
• Fecha: 14/08/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Comercial
• Ámbito: Federal
• Materia: Marcas | Medidas cautelares | Cese de uso de marca
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

marca, cese de uso, medida cautelar, confundibilidad, café instantáneo, peligro en la demora, contracautela real, favorable al actor, daño reparable, segmento de mercado

Hechos y conflicto

• Actora: Societe des Produits Nestlé SA (titular de marca registrada con taza roja para café instantáneo).
• Demandada: Corporación General de Alimentos (comercializa café instantáneo en envases con colores y figuras similares).
• Conflicto: La actora solicitó el cese de uso de la marca por riesgo de confusión en el consumidor. La demandada apeló la medida cautelar.
• Defensa: Invocó diferencias en envases y etiquetas, y que los daños serían reparables mediante indemnización.
• Prueba importante: Etiquetas de los productos y registro marcario de la actora.

Cuestión jurídica

Corresponde la medida cautelar de cese de uso de marca cuando existe riesgo de confusión en el consumidor, aun en el ámbito cautelar limitado, sin necesidad de probar competencia directa entre productos similares.

Decisión y resultado

• Resultado: Confirma la medida cautelar ordenada en primera instancia.
• Parte favorecida: Societe des Produits Nestlé SA (actora).
• Alcance: La demandada deberá cesar el uso de la marca; se modifica la contracautela de juratoria a real.

Doctrina / criterio relevante

1. Confundibilidad: Las diferencias alegadas no descartan eventuales confusiones por colores y figuras combinadas (taza roja registrada). No es necesario valorar si los productos compiten entre sí; basta que estén en el mismo segmento (cafés instantáneos).
2. Peligro en la demora: No se descarta porque los daños no son meramente reparables; la finalidad es prevenir la infracción, no asegurar su reparación (art. 50 TRIPS). Tampoco obsta que el producto sea importado por otra sociedad del mismo grupo.
3. Contracautela: La caución juratoria es insuficiente; debe ser real para garantizar el rápido resarcimiento de daños eventuales (art. 199 CPCCN y art. 50.3 TRIPS).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicita medida cautelar por cese de uso de marca registrada ante riesgo de confusión en el consumidor.
• Desfavorable para el demandado que comercializa productos similares con signos confundibles.
• Señales: El tribunal prioriza la prevención del daño por sobre la reparación tardía; no exige prueba plena de competencia directa; exige contracautela real, lo que puede ser una carga procesal para el actor.

Cita sugerida

Societe des Produits Nestle SA c/ Corporación General de Alimentos s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 14/08/2007, SAIJ FA07030057)