Argus FallosArgus Fallos

Socios Autoconvocados C. E. T. c/ C. E. C. y V. L. T. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 14/06/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: SOCIOS AUTOCONVOCADOS C. E. T. c/ C. E. C. y V. L. T. s/
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
  • Fecha: 14/06/2010
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Contencioso Administrativo
  • ID SAIJ: FA10150081
  • Magistrados: José Luis Pasutti, Fernando S.L. Royer, Daniel Luis Caneo
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0510-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: tarifas servicios públicos hechos clave: aplicación retroactiva de ordenanza tarifaria normas: art. 3 Código Civil, art. 32 Decreto Ley 920 (Chubut), Ley 24.240 doctrina: irretroactividad de las leyes, principio de seguridad jurídica resultado: rechazo de apelación - confirmación de sentencia parte favorecida: Socios Autoconvocados (usuarios) parte perjudicada: Cooperativa prestadora de servicio fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Usuarios/socios de la C. E. T. (Trelew) impugnaron la facturación emitida por la Cooperativa aplicando retroactivamente el nuevo cuadro tarifario aprobado por Ordenanza Municipal N° 10471/08, sancionada el 19/06/2008 y promulgada el 25/06/2008. Cuestionaron que se facturaron consumos anteriores a la vigencia con las nuevas tarifas. El Órgano Regulador Municipal (OMSRESP) rechazó el reclamo mediante Resolución N° 22/08. Los usuarios apelaron judicialmente.

Cuestión jurídica

Determinar si es legal la aplicación retroactiva de una ordenanza tarifaria municipal, esto es, si pueden facturarse consumos producidos con anterioridad a la fecha de promulgación de la norma según las nuevas tarifas, a la luz del principio de irretroactividad de las leyes.

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de apelación de la Cooperativa y confirmó la sentencia de Cámara que había ordenado reliquidar los consumos anteriores al 25/06/2008 según las tarifas vigentes al momento de producirse, con acreditación de los saldos a favor de los usuarios. Costas a la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

  • Las leyes rigen para el futuro (art. 3 CCiv, art. 32 Decreto Ley 920 Chubut); la retroactividad requiere texto expreso y no puede afectar derechos adquiridos de orden patrimonial.
  • Los nuevos cuadros tarifarios solo aplican a consumos devengados desde su entrada en vigencia, no a consumos pasados ya agotados.
  • Es aplicable la Ley de Defensa del Consumidor (24.240) al considerar que trasladar al usuario externalidades negativas del incremento de costos vulnera derechos.
  • El precedente de primera instancia que validó retroactividad similar no vincula a tribunales superiores.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para usuarios/consumidores que impugnen aumentos tarifarios retroactivos. DESFAVORABLE para empresas prestadoras de servicios públicos que pretendan aplicar retroactivamente nuevas tarifas. La ratio se basa en principios consolidados de irretroactividad y derechos adquiridos, por lo que es útil para casos análogos sobre facturación retroactiva de servicios públicos.

Cita sugerida

"SOCIOS AUTOCONVOCADOS C. E. T. c/ C. E. C. y V. L. T. s/ Contencioso Administrativo", STJ Chubut, Sala Civil, 14/06/2010, ID SAIJ FA10150081.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Socios Autoconvocados C. E. T. c/ C. E. C. y V. L. T. s/, SAIJ, 14/06/2010, 10150081.