---
titulo: "Socorro Médico Privado S.A. c/ Provincia Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/08/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989773
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-377-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/socorro-medico-privado-s-a-c-provincia-seguros-s-a-s-ee90772d-9edf-48be-9e48-3bcece59a01b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Socorro Médico Privado S.A. c/ Provincia Seguros S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 07/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Socorro Médico Privado S.A. c/ Provincia Seguros S.A. s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 07/08/2009
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Comercial (etiquetado como "CONSTITUCIONAL" en metadatos fuente, pero de la materia surge comercial)
- **Magistrados:** Bindo B. Caviglione Fraga, José Luis Monti
- **Instancia:** 2ª. | **ID SAIJ:** FA09989773 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-377-9899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: prescripción` `hechos clave: rechazo siniestro, crédito prendario, cesión de derechos` `normas: art. 58 Ley 17.418` `doctrina: acreedor prendario no es asegurado, póliza como título de legitimación` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: aseguradora (Provincia Seguros S.A.)` `parte perjudicada: asegurada (Socorro Médico Privado S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Socorro Médico Privado S.A. (actora) demandó a Provincia Seguros S.A. por cumplimiento de un contrato de seguro.
- La actora sostuvo que no estaba legitimada para reclamar porque había cedido sus derechos al acreedor prendario (Mercedes Benz Leasing S.A.), y que recién pudo accionar cuando el acreedor la desinteresó (11/09/2001).
- La demandada opuso prescripción anual del art. 58 Ley 17.418, computada desde el 08/08/2000 (fecha en que la actora tomó conocimiento del rechazo del siniestro).

## Cuestión jurídica
- ¿La existencia de un crédito prendario impidió a la asegurada ejercer su derecho al cobro de la indemnización?
- En su caso, ¿la acción estaba prescripta?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por prescripción.
- **Costas:** A la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El acreedor prendario es cesionario de los derechos de cobro, pero **no reviste la calidad de asegurado**; no puede tener mejor derecho que el cedente.
- La existencia de un crédito prendario **no impide al asegurado accionar** contra el asegurador, porque la póliza es título de legitimación de los derechos emergentes.
- La prescripción comienza a correr desde que el asegurado **tuvo efectivo conocimiento** del rechazo del siniestro, aunque la comunicación formal no hubiera sido recibida.
- En el caso, el conocimiento se tuvo desde el 08/08/2000, y al iniciar la mediación el 24/09/2001 ya había transcurrido el plazo de un año.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el asegurado que pretenda argumentar que un crédito prendario le impide accionar en tiempo.
- **FAVORABLE** para el asegurador que invoque prescripción, especialmente si logra acreditar que el asegurado tuvo conocimiento del rechazo antes de la comunicación formal.
- **MIXTO** en cuanto a la doctrina sobre legitimación del asegurado pese a cesión prendaria: útil para fundar que el asegurado conserva acción propia.

## Cita sugerida
"Socorro Médico Privado S.A. c/ Provincia Seguros S.A. s/ ordinario", CNCom., Sala C, 07/08/2009, ID SAIJ FA09989773, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-377-9899-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Socorro Médico Privado S.A. c/ Provincia Seguros S.A. s/, SAIJ, 07/08/2009, 9989773.