---
titulo: "Sokol Sergio c/ Saracho Cornet y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/12/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93161300
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-1613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sokol-sergio-c-saracho-cornet-y-otro-s-490a129a-15d2-4774-aa26-5c52e0f60ddf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sokol Sergio c/ Saracho Cornet y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 09/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SOKOL SERGIO c/ SARACHO CORNET Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba  
- **Fecha:** 09/12/1993  
- **Magistrados:** Baquero Lascano, Leston, Bordenave  
- **Fuero:** Civil - Comercial (Local)  
- **ID SAIJ:** FA93161300  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-003-1613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad médica` `hechos clave: muerte postoperatoria, falta de terapia intensiva, doble cirugía` `normas: art. 1109 CC, art. 1107 CC, art. 1197 CC, art. 31 CN` `doctrina: responsabilidad extracontractual a terceros, habilitación oficial no exime` `resultado: mixto` `parte favorecida: actores (daño moral y material, excepto lucro cesante)` `parte perjudicada: demandados (médico y clínica, condenados parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente fallece tras cesárea y miomectomía simultánea en clínica sin unidad de terapia intensiva. Demora en segunda intervención. Actores reclaman daños. Demandados alegan habilitación oficial y falta de antijuricidad.

## Cuestión jurídica
¿Responden el médico y la clínica por muerte del paciente cuando la clínica carece de servicio de terapia intensiva, pese a estar habilitada, y el médico realizó una doble cirugía de alto riesgo?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** Se condena a los demandados (médico y clínica) por responsabilidad extracontractual (art. 1109 CC) por la muerte. Se rechaza lucro cesante (pensión cubre aporte). Mayoría: la falta de terapia intensiva no es antijurídica per se, pero la demora y la cirugía imprudente generan responsabilidad. Disidencia Bordenave: agrava posición del profesional.

## Doctrina / criterio relevante
- La habilitación oficial no exime de responsabilidad por daños reales.  
- Art. 1107 CC no impide que terceros (no parte del contrato) accionen por responsabilidad extracontractual.  
- La imprudencia médica (doble cirugía riesgosa, ausencia postoperatoria, falta de terapia intensiva) es causal de responsabilidad subjetiva.  
- El lucro cesante se descuenta si la pensión cubre el aporte presumible de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para actores** en reclamo de daño moral y material (excepto lucro cesante).  
- **Desfavorable para demandados** (médicos y clínicas) si se acredita imprudencia o falta de medios adecuados, incluso con habilitación.  
- **No relacionado** si el caso no involucra muerte o doble cirugía.  
- **Mixto** si se discute lucro cesante (posible exclusión por pensión).

## Cita sugerida
SOKOL SERGIO c/ SARACHO CORNET Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 09/12/1993, ID SAIJ FA93161300, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-003-1613-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sokol Sergio c/ Saracho Cornet y Otro s/, SAIJ, 09/12/1993, 93161300.