---
titulo: "Sola, Alfredo José"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/11/2014
fuero: Civil
numero: 14110124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-chaco-sola-alfredo-jose-dealecsandris-quian-asociados-quian-roberto-jose-dealecsandris-ricardo-pedro-danos-perjuicios-fa14110124-2014-11-06/123456789-421-0114-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sola-alfredo-jose-34ed9b31-d1a8-43d6-aca1-715bd9f74324
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sola, Alfredo José

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 06/11/2014

## Qué dice la fuente

> [[p]]Examinados los montos fijados por el Tribunal de segunda instancia en concepto de reajuste resultan exiguos pues cotejados con el porcentual aplicado en cada uno de los pronunciamientos descriptos en virtud de las bases regulatorias utilizadas a tal fin se constata que lo regulado no respeta cada uno de los parámetros que fueran establecidos en los pronunciamientos citados -que se encuentran firmes y consentidos Es que, la Alzada no tuvo en cuenta al momento de cuantificar el reajuste de los estipendios debía enmarcarse y circunscribirse su cálculo aritmético al mismo porcentaje que se…

## Cómo citar

Sola, Alfredo José, SAIJ, 06/11/2014, 14110124.
