---
titulo: "Solans, Juan Jose c/ Estado Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 23/05/1985
fuero: Administrativo
numero: 85100405
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0015-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/solans-juan-jose-c-estado-nacional-s-f5d459e3-8be7-49b8-8f6c-0f5a403de475
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Solans, Juan Jose c/ Estado Nacional s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 23/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SOLANS, JUAN JOSE c/ ESTADO NACIONAL s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II  
- **Fecha:** 1985-05-23  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Ámbito:** Federal  
- **Magistrados:** Tonelli, Ideler Pinzón, Jorge Barletta, Oscar  
- **ID SAIJ:** FA85100405  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0015-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: sanción disciplinaria` `hechos clave: exoneración sin prueba suficiente` `normas: ley 22.140 arts. 32 y 33` `doctrina: revisión judicial de facultades discrecionales` `resultado: anulación de la resolución y reenvío` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se exonera al agente por concurso real de faltas (sustraer documentación oficial, falsificar documento público, incumplir órdenes, etc.) fundado en los arts. 32 inc. c) y f) y 33 inc. a), c) y último párrafo de la ley 22.140. El actor impugna la resolución.

## Cuestión jurídica
Si la exoneración es revisable judicialmente por ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta, y si existe prueba suficiente que la justifique.

## Decisión y resultado
El tribunal anula las resoluciones impugnadas por considerar que el sumario incurrió en apartamiento de la objetividad y falta de prueba concluyente, y ordena devolver al Congreso Nacional para que dicte nueva decisión conforme a los requisitos legales correspondientes a los hechos. **Resultado favorable al actor** (anulación de sanción expulsiva, aunque no reincorporación directa).

## Doctrina / criterio relevante
- En materia disciplinaria, la apreciación de las faltas, su encuadramiento y la graduación de sanciones son facultades discrecionales de la Administración.  
- Sólo son revisables judicialmente en caso de ilegitimidad o manifiesta arbitrariedad.  
- En el caso, se configuró arbitrariedad por falta de prueba objetiva y apartamiento de la objetividad en el sumario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien impugna una sanción disciplinaria basada en sumario viciado o sin prueba suficiente.  
- **Desfavorable** a la Administración que no acredita debidamente las faltas imputadas.  
- **Mixto** porque no reincorpora directamente, sino que reenvía para nuevo pronunciamiento.  
- **No relacionado** con casos donde la prueba sea clara y el sumario regular.

## Cita sugerida
SOLANS, JUAN JOSE c/ ESTADO NACIONAL s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 23/05/1985, ID SAIJ FA85100405, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0015-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Solans, Juan Jose c/ Estado Nacional s/, SAIJ, 23/05/1985, 85100405.