---
titulo: "Soler, Silvio Fabián y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/06/1989
fuero: Civil y procesal y procesal  y  civil
numero: 89000242
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0009-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soler-silvio-fabian-y-otros-c-s-a5c1ceaa-6db7-40f3-89af-6ace4c47072d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soler, Silvio Fabián y otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/06/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Soler, Silvio Fabián y otros c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/06/1989
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Civil - Procesal
- **Sala/Instancia:** S (Unica)
- **Magistrados:** Fayt, Petracchi, Bacqué
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA89000242
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0009-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: familia – guarda de menor – adopción` `contingencia: cambio de guarda – interés superior del menor` `hechos clave: convivencia de hermanos como fundamento – tiempo de guarda – juicio de adopción promovido` `normas: art. 8° ley 4664 (CABA) – principio nemo auditur` `doctrina: arbitrariedad por omisión de prueba decisiva – carácter mutable de la guarda pero agravio irreparable – interés del menor prevalece sobre reglas procesales rígidas` `resultado: favorable al recurrente (guarda anterior)` `parte favorecida: recurrente (guarda originario)` `parte perjudicada: pareja que obtuvo la guarda en segunda instancia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una persona (recurrente) tenía la guarda provisoria de un menor. Posteriormente, un tribunal inferior le revocó la guarda y la otorgó a la pareja que ya tenía la guarda de los hermanos del menor. La recurrente impugnó mediante recurso extraordinario, alegando que no se valoraron pruebas clave (informes psicológicos, tiempo de guarda, existencia de un juicio de adopción iniciado por ella) y que el fundamento principal –la convivencia de todos los hermanos– era insuficiente.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que modifica la guarda de un menor es recurrible por vía extraordinaria (pese a no ser sentencia definitiva) y si resulta arbitraria por omitir considerar pruebas esenciales para el interés superior del niño.

## Decisión y resultado
La Corte **hizo lugar al recurso extraordinario** y **dejó sin efecto** la sentencia que relevó a la recurrente de la guarda, ordenando mantenerla en su titularidad. Resultado favorable a la recurrente (guarda originario).

## Doctrina / criterio relevante
- La guarda de un menor, aunque mutable, puede generar un **agravio irreparable** si se decide sin considerar el interés superior del niño.
- Es **arbitraria** la sentencia que omite ponderar informes psicológicos, el tiempo de guarda en etapa sensible del menor y la existencia de un juicio de adopción.
- El principio “nemo auditur propriam turpitudinem allegans” (nadie puede alegar su propia torpeza) **no puede aplicarse rígidamente** en temas de familia; debe subordinarse a la tutela del interés del menor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se defiende la estabilidad de una guarda preexistente y se cuestiona un cambio basado en un fundamento insuficiente (ej. convivencia de hermanos sin análisis integral).
- **Desfavorable** si se pretende cambiar la guarda invocando solo la reunificación de hermanos sin acreditar perjuicio para el niño.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra guarda de menores o evaluación de arbitrariedad por omisión de pruebas.

## Cita sugerida
CSJN, “Soler, Silvio Fabián y otros c/ s/”, 08/06/1989, SAIJ FA89000242. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0009-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Soler, Silvio Fabián y otros c/  s/, SAIJ, 08/06/1989, 89000242.