---
titulo: "Solicitud de allanamiento de inmueble Hernandarias 1317 CABA por presunta infracción artículo 54 CC c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 13/03/2006
fuero: Constitucional y procesal
numero: 6380116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0836-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/solicitud-de-allanamiento-de-inmueble-hernandarias-1317-caba-por-presunta-d9fc15a8-abf1-4a87-be54-faaad9b07cdf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Solicitud de allanamiento de inmueble Hernandarias 1317 CABA por presunta infracción artículo 54 CC c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 13/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** N° 4123/05 (SAIJ FA06380116)
- **Carátula:** "Solicitud de allanamiento de inmueble Hernandarias 1317 CABA por presunta infracción artículo 54 CC c/ s/"
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala:** Unánime
- **Magistrados:** Alicia E.C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Julio B.J. Maier, Luis F. Lozano
- **Fecha:** 13/03/2006 (vistos: 01/03/2006)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0836-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:contratos administrativos` `contingencia:cobro de pesos` `hechos clave:facturas impagas, acta renegociación, sustitución régimen legal` `normas:Ley N° 7 (art. 26 inc.6), Decreto N° 7522/78, Decreto-ley N° 23.354/56, Resolución N° 64-SSG y SSGyAF-98` `doctrina:actos propios, normas paccionadas, principio de congruencia, buena fe` `resultado:parcialmente favorable a UTE` `parte favorecida:UTE (Latinoconsult SA, Prole Sudamericana SA, Arinsa SA)` `parte perjudicada:GCBA` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
UTE demandó al GCBA por cobro de $1.170.000 por 13 facturas impagas (octubre 1993-octubre 1994) por servicios de supervisión de obras hospitalarias, según contrato adjudicado por Decreto N° 5407/91 y renegociado mediante Acta N° 1 del 15/04/94. El GCBA se defendió alegando que faltaban los partes de recepción definitiva exigidos por el Decreto N° 7522/78.

## Cuestión jurídica
Si era exigible el parte de recepción definitiva previsto en la reglamentación general, o si el Acta de Renegociación estableció un sistema especial de certificación y pago que lo sustituyó, siendo vinculante para las partes.

## Decisión y resultado
El TSJ revocó la sentencia de Cámara y confirmó la de primera instancia, condenando al GCBA a pagar $1.170.000 más intereses a la UTE. Rechazó el recurso de la UTE sobre costas. Costas del recurso al GCBA vencido.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Normas paccionadas:** Las reglas acordadas en un contrato administrativo pueden sustituir el régimen reglamentario general si no fueron impugnadas por la Administración (doctrina "Doy").
2. **Actos propios:** Es inadmisible que el Estado se contradiga con su conducta precedente, deliberada y jurídicamente relevante ("venire contra factum proprium non valet").
3. **Principio de congruencia:** El tribunal no puede considerar de oficio la nulidad de cláusulas contractuales no planteadas por las partes, aunque le merezcan reproche.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el contratista/particular** que invoca un contrato o acta de renegociación frente a la Administración cuando esta no cuestionó su validez. **DESFAVORABLE para el Estado** que pretende desconocer normas paccionadas sin haberlas impugnado previamente.

## Cita sugerida
"Solicitud de allanamiento de inmueble Hernandarias 1317 CABA por presunta infracción artículo 54 CC c/ s/", TSJ CABA, 13/03/2006, Expte. N° FA06380116, SAIJ.

## Cómo citar

Solicitud de allanamiento de inmueble Hernandarias 1317 CABA por presunta infracción artículo 54 CC c/  s/, SAIJ, 13/03/2006, 6380116.