---
titulo: "Solis, Ignacio Bernardino c/ Prevencion ART s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/05/2006
fuero: Laboral
numero: 6080233
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0806-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/solis-ignacio-bernardino-c-prevencion-art-s-67e759f7-f68f-4b7a-aee4-79bdc837182e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Solis, Ignacio Bernardino c/ Prevencion ART s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 23/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA06080233
- **Expediente/Carátula:** SOLIS, IGNACIO BERNARDINO c/ PREVENCION ART s/ COBRO DE PESOS (DIF. EN LA PAUTA DE LIQUIDACION)
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Sala:** 03 - C
- **Fecha:** 23/05/2006
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** LABORAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** GONZALEZ DE SAMPAIO, GOMEZ, PONCE
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0806-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidentes_de_trabajo` `contingencia: cobro_de_indemnizacion` `hechos_clave: incapacidad_menor_al_50%` `normas: LRT_art_11, LRT_art_12, Resolucion_18/97` `doctrina: interpretacion_restrictiva_art_11` `resultado: desfavorable_para_trabajador` `parte_favorecida: PREVENCION_ART` `parte_perjudicada: SOLIS` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Solis) reclamó una diferencia en la pauta de liquidación de la indemnización por accidente de trabajo, con base en lo dispuesto en el art. 11 de la LRT (indemnización para incapacidades superiores al 50%). La ART demandada sostuvo que no correspondía porque el porcentaje de incapacidad del trabajador no superaba el 50% de la capacidad obrera total.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede aplicar el art. 11 de la LRT (indemnización agravada) cuando la incapacidad del trabajador no supera el 50%, y cómo calcular el ingreso base (art. 12 LRT y Res. 18/97) para trabajadores rurales no permanentes.

## Decisión y resultado
**Fallo desfavorable para el trabajador.** La Cámara confirmó que la indemnización del art. 11 solo corresponde cuando el porcentaje de incapacidad supera el 50% (no era el caso). Respecto al cálculo del ingreso base, aplicó la Resolución 18/97 (trabajador rural no permanente): se divide la suma total de remuneraciones por los días efectivamente trabajados, y se multiplica por 30,4 para obtener el valor mensual.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 11 LRT es de aplicación restrictiva: exige incapacidad superior al 50% de la total obrera.
- Para trabajadores rurales no permanentes, el ingreso base diario se calcula sobre días efectivamente trabajados (art. 3 y 6 Res. 18/97), no sobre días corridos del ciclo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para un trabajador que reclame el art. 11 LRT con incapacidad ≤ 50%; **FAVORABLE** para la ART que se oponga a tal pretensión. El razonamiento sobre el cálculo del ingreso base (días trabajados vs. días corridos) puede ser usado por ambas partes según el caso concreto.

## Cita sugerida
SOLIS, IGNACIO BERNARDINO c/ PREVENCION ART s/ COBRO DE PESOS – CÁMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO (Sala C), 23/05/2006, FA06080233. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0806-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Solis, Ignacio Bernardino c/ Prevencion ART s/, SAIJ, 23/05/2006, 6080233.
