Solís, Ignacio y otra c/ Rameri, Néstor Antonio y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA00080664
• Carátula: Solís, Ignacio y otra c/ Rameri, Néstor Antonio y otro s/ Sumario-Inc. de Embargo Preventivo e Inhabilitación Gral. de Bienes prom. por Solís
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial (Sala 2, instancia “C”)
• Fecha: 14/04/2000
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Smaldone, Moreni, Rodríguez
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-466-0800-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares contingencia: accidente de tránsito hechos clave: embargo preventivo, verosimilitud del derecho, contracautela normas: arts. 196, 197 inc.2, 78, 80 CPCC ER doctrina: criterio restrictivo atenuado para cuasidelitos, exención de contracautela ligada a beneficio de litigar sin gastos resultado: revoca o confirma? (no explícito: reconoce procedencia del embargo) parte favorecida: actores (padres del menor damnificado) parte perjudicada: propietario del vehículo (Rameri) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Padres de un menor damnificado en accidente de tránsito promueven embargo preventivo e inhabilitación general de bienes contra el propietario del vehículo (Rameri) y el conductor, para asegurar la futura sentencia resarcitoria. El órgano de primera instancia lo deniega por criterio restrictivo en cuasidelitos. Los actores apelan.

Cuestión jurídica

Procedencia de embargo preventivo en juicio de daños por accidente de tránsito: ¿basta la verosimilitud del derecho (apariencia) o se exige conocimiento exhaustivo? Y, en su caso, si procede exención de contracautela sin beneficio de litigar sin gastos acordado.

Decisión y resultado

El tribunal revoca la denegatoria y decreta el embargo preventivo, considerando que la verosimilitud del derecho no requiere certeza plena, y que la contracautela puede ser dispensada excepcionalmente (art. 80 CPCC) cuando se ha solicitado el beneficio de litigar sin gastos (minoría). Resultado favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

1. En medidas cautelares, la verosimilitud del derecho se satisface con mera probabilidad, no con conocimiento exhaustivo de la controversia. 2. El criterio restrictivo para daños por cuasidelitos no es absoluto; cada caso debe evaluarse singularmente. 3. La exención de contracautela (art. 197 inc.2) exige beneficio acordado, pero el art. 80 permite dispensa temporal hasta que se resuelva la petición.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita el embargo (actores damnificados). Desfavorable para el propietario del vehículo (demandado), al ampliar la posibilidad de trabar cautelares en accidentes de tránsito. Mixto en cuanto a contracautela: sujeto a posterior resolución del beneficio.

Cita sugerida

Solís, Ignacio y otra c/ Rameri, Néstor Antonio y otro s/ Sumario-Inc. de Embargo Preventivo e Inhabilitación Gral. de Bienes prom. por Solís, Cám. Apel. Civ. Com. (Sala 2, C), Entre Ríos, 14/04/2000, SAIJ FA00080664, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-466-0800-0ots-eupmocsollaf.