---
titulo: "Solis, Neddy Hector c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/2003
fuero: Administrativo
numero: 3090085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/solis-neddy-hector-c-provincia-de-santa-fe-s-2eda5a4f-6586-4935-abea-68cf7a93471a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Solis, Neddy Hector c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/04/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SOLIS, NEDDY HECTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 16/04/2003
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Administrativo
- **Sala:** S
- **Magistrados:** GUTIERREZ, GASTALDI, NETRI, SPULER
- **ID SAIJ:** FA03090085
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleados públicos - horas extra` `contingencia: rechazo de reclamo salarial` `hechos clave: falta de autorización previa formal` `normas: art. 65 dec. 2695/83` `doctrina: formalismo necesario para control administrativo` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: SOLIS, NEDDY HECTOR` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Agente provincial reclama pago de horas extraordinarias sin contar con autorización previa del titular de la jurisdicción. Afirma que la orden verbal del superior inmediato es suficiente. Además alega trato desigualitario porque otros agentes en situación similar fueron compensados.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el pago de horas extras sin autorización previa escrita del titular de la jurisdicción, y si la orden verbal del superior inmediato puede sustituir dicho requisito formal?

## Decisión y resultado
La Corte rechaza el recurso. Desestima la pretensión del actor por falta de autorización previa conforme al art. 65 del decreto 2695/83. También rechaza el planteo de desigualdad por falta de precisión probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 65 del decreto 2695/83 exige autorización previa del titular de la jurisdicción. La intención legislativa es someter el reconocimiento de horas extra a formalidades para garantizar el control administrativo y evitar irregularidades en las arcas públicas. La orden verbal del superior inmediato no reemplaza dicho requisito formal.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el empleado que reclame horas extra sin autorización previa formal. **FAVORABLE** para la administración pública que exija el cumplimiento estricto del requisito formal. **MIXTO** si se invoca trato desigualitario sin prueba concreta de los supuestos beneficiarios.

## Cita sugerida
SOLIS, NEDDY HECTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 16/04/2003 – ID SAIJ: FA03090085 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0903-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Solis, Neddy Hector c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 16/04/2003, 3090085.