---
titulo: "Solivella, Roberto José c/ Polisena, Francisco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/03/2024
fuero: Procesal y civil y penal y procesal y procesal
numero: 24130485
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-584-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/solivella-roberto-jose-c-polisena-francisco-s-a1189c0b-fcd4-48fb-a4ce-442daa3697cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Solivella, Roberto José c/ Polisena, Francisco s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 06/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA24130485  
- **Expediente:** No surge  
- **Carátula:** Solivella, Roberto José c/ Polisena, Francisco s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 2024-03-06  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Procesal-Civil-Penal-Procesal-Procesal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Ejecutivo  
- **Magistrados:** Eduardo R. Machin, Matilde E. Ballerini, Alejandra N. Tevez (Sala integrada por subrogancia)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-584-0314-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: ejecutivo`  
- `contingencia: incumplimiento contractual`  
- `hechos clave: contrato servicios redes sociales, ruptura intempestiva, falta de exclusividad, falta de plazo`  
- `normas: art. 45 CPR`  
- `doctrina: buena fe, carga probatoria, multa procesal por temeridad`  
- `resultado: desfavorable para actora`  
- `parte favorecida: demandada`  
- `parte perjudicada: actora`  
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Contrato de prestación de servicios de conceptualización e implantación de estrategias digitales para redes sociales.  
- Actora (Solivella) demandó por incumplimiento contractual y ruptura intempestiva y dolosa.  
- Defensa del demandado: negó exclusividad y plazo, adujo comunicación para consensuar plan de salida.  
- Prueba: acreditó que no hubo exclusividad, ni plazo pactado, ni silencio de la contraparte.  
- Pretensión: rechazada. Además, se impuso multa del 10% del monto reclamado por conducta procesal maliciosa (art. 45 CPR).

## Cuestión jurídica
- Determinar si existió incumplimiento contractual y resolución intempestiva en un contrato de prestación de servicios sin plazo ni exclusividad pactados.

## Decisión y resultado
- **Se rechazó la demanda** por incumplimiento contractual.  
- **Se impuso multa** del 10% del monto reclamado a la actora por temeridad procesal.  
- **Costas** a la actora vencida (no expreso en el texto, pero implícito del rechazo).  
- **En el juicio ejecutivo conexo**: honorarios del martillero se fijan sobre el valor del bien subastado o a subastar, no sobre el monto reclamado.

## Doctrina / criterio relevante
- En contratos de servicios sin plazo ni exclusividad, la finalización del vínculo es viable siempre que se comunique y no se acredite mala fe.  
- La carga probatoria del incumplimiento recae en quien lo alega.  
- La conducta procesal basada en hechos falsos o no probados justifica multa por temeridad (art. 45 CPR).  
- Los honorarios del martillero en ejecutivo se calculan sobre el valor del bien, no sobre el monto del juicio.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el demandante** (quien alegó incumplimiento).  
- **Favorable para el demandado** (se rechazó la demanda y se impuso multa al reclamante).  
- **No relacionado** para otros casos sin identidad de hechos (exclusividad, plazo, prueba de mala fe).  
- **Señales positivas** para quien defiende que la rescisión de un contrato sin plazo es libre, salvo pacto en contrario.

## Cita sugerida
“Solivella, Roberto José c/ Polisena, Francisco s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 06/03/2024, ID SAIJ: FA24130485, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-584-0314-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Solivella, Roberto José c/ Polisena, Francisco s/, SAIJ, 06/03/2024, 24130485.