Soliz Campero, Eduardo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA82060282 (SAIJ)
• Carátula: SOLIZ CAMPERO, EDUARDO c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7
• Fecha: 16/11/1982
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Arslanian, Fox, Seyahian
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0602-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

falsedad ideológica falsedad de certificado médico documento público certificado de defunción inscripción registral art. 293 CP art. 295 CP médico hechos falsos Nacional CABA 1982

Hechos y conflicto

Un médico (Soliz Campero) extendió un certificado de defunción insertando datos falsos sobre la causa del deceso y la fecha de muerte. Ese certificado fue inscrito en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, permitiendo la inhumación. El conflicto jurídico consistió en determinar la calificación penal: si correspondía la figura de falsedad de certificado médico (art. 295 CP) o la de falsedad ideológica (art. 293 CP).

Cuestión jurídica

¿El médico que falsea la causa y fecha de muerte en un certificado de defunción que luego se inscribe registralmente comete falsedad de certificado médico o falsedad ideológica (haciendo insertar datos falsos en documento público)?

Decisión y resultado

Resultado: Decisión a favor de la acusación (calificación más grave).
Parte favorecida: Ministerio Público / acusación.
Parte perjudicada: Imputado (médico).
Fallo: El hecho encuadra en falsedad ideológica (art. 293 CP) y no en falsedad de certificado médico (art. 295 CP), porque la falsedad no recayó sobre la existencia de una enfermedad o lesión sino sobre las causas de una muerte, y al inscribirse el certificado en el Registro Civil el médico "hizo insertar" datos falsos en un documento público.

Doctrina / criterio relevante

• El certificado de defunción tiene por finalidad inscribir la muerte en el registro público; el médico está jurídicamente obligado a decir la verdad.
• Cuando el médico miente sobre aspectos relevantes (causa y fecha de muerte) que integran el fin probatorio de la inscripción registral, actúa como autor de falsedad ideológica (“hace insertar”) y no como partícipe.
• El asiento registral es documento público que consigna una falsedad sobre un hecho jurídicamente relevante (causa de defunción) del que pueden derivarse consecuencias jurídicas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación: reafirma la aplicación del art. 293 CP sobre el art. 295 CP, ampliando el marco de punibilidad para médicos que falsean certificados de defunción que se inscriben.
• Desfavorable para la defensa: impide encuadrar la conducta en una figura penal más leve (art. 295 CP, pena menor) y la subsume en una figura más grave (falsedad ideológica, art. 293 CP).
• Señal útil: si en un caso futuro el imputado es un médico que falseó un certificado de defunción con inscripción registral, este fallo perjudica su posición; si el imputado busca atenuación, el fallo es desfavorable; si la acusación busca una calificación más gravosa, es favorable.

Cita sugerida

Soliz Campero, Eduardo c/ s/, CNACrimCorrec, Sala 7, 16/11/1982, SAIJ FA82060282. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0602-8ots-eupmocsollaf