---
titulo: "Solucci Santiago c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/11/1987
fuero: Civil
numero: 87020914
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-419-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/solucci-santiago-c-s-0fcb5e92-9700-44f8-ad67-4ba476fe8aac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Solucci Santiago c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 30/11/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA87020914
- **Carátula:** SOLUCCI SANTIAGO c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- **Sala:** A / C
- **Fecha:** 30/11/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-419-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: bien de familia` `contingencia: desafectación` `hechos clave: hijos mayores independizados, cónyuge supérstite contrajo nuevas nupcias, desaparición del núcleo familiar` `normas: Ley 14.394 arts. 34 y ss., art. 53, CC art. 3573 bis` `doctrina: finalidad tuitiva del bien de familia, desnaturalización por cambio de circunstancias` `resultado: favorable a la desafectación` `parte favorecida: herederos solicitantes` `parte perjudicada: cónyuge supérstite` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una sucesión, los hijos (ya mayores y no habitantes del inmueble) y la cónyuge supérstite (quien contrajo nuevas nupcias y convive con su segundo esposo en el bien afectado) discuten la desafectación del bien de familia. La cónyuge se opone invocando el derecho de habitación del art. 53 de la Ley 14.394 y solicita indivisión por 10 años.

## Cuestión jurídica
¿Procede la desafectación del bien de familia cuando ha desaparecido el núcleo familiar protegido (hijos independizados, cónyuge supérstite contrajo nuevas nupcias), desnaturalizando el fin tuitivo de la ley?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a los herederos solicitantes. Se ordena la desafectación del inmueble para integrar la partición.
**Fundamento:** El régimen del bien de familia es provisional; al desaparecer la convivencia del grupo familiar y contraer nuevas nupcias la cónyuge, cesan las razones que justifican el amparo. Mantenerlo sería un ejercicio abusivo del derecho, pues no subsiste la situación de desamparo.

## Doctrina / criterio relevante
- El bien de familia no puede mantenerse indefinidamente cuando falta el núcleo familiar (arts. 34 y ss., Ley 14.394).
- El derecho de habitación del cónyuge supérstite (art. 53, Ley 14.394 y CC art. 3573 bis) no procede si contrajo nuevas nupcias y no acreditó indigencia, pues ello importaría un ejercicio abusivo.
- La desafectación no sanciona al cónyuge por su nuevo matrimonio, sino que adecúa el instituto a su finalidad tuitiva.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien solicita la desafectación del bien de familia (herederos no convivientes, acreedores o partidores). **Desfavorable** para el cónyuge supérstite que pretende mantener la indivisión o el régimen de bien de familia tras haber rehecho su vida. **Mixto** si se analiza desde la perspectiva del cónyuge supérstite sin nuevas nupcias; en ese caso el fallo sería no relacionado o desfavorable solo si se acredita desamparo.

## Cita sugerida
Solucci Santiago c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 30/11/1987, ID SAIJ FA87020914, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-419-0207-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Solucci Santiago c/  s/, SAIJ, 30/11/1987, 87020914.