---
titulo: "Somoza Luis M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 24/02/1986
fuero: Civil
numero: 86020583
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/somoza-luis-m-c-s-b6cce176-ff8b-48c3-8666-4d01f9ad7ebe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Somoza Luis M. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 24/02/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA86020583  
- **Carátula:** SOMOZA LUIS M. c/ s/  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL  
- **Sala/Instancia:** F / C  
- **Fecha:** 1986-02-24  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** CIVIL  
- **Magistrados:** BOSSERT CONDE NILVE  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Sucesión testamentaria  
- **Contingencia:** Interpretación de testamento  
- **Hechos clave:** Legado de bóveda bajo condición; restos depositados y futuros  
- **Normas:** Código Civil (no especificadas en el texto)  
- **Doctrina:** Interpretación de actos de última voluntad; intención real del causante  
- **Resultado:** Interpretación restrictiva de la condición; favorable a la legataria  
- **Parte favorecida:** Legataria (sobrina)  
- **Parte perjudicada:** Potenciales reclamantes de retiro de restos futuros  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El causante legó a su sobrina una bóveda bajo la condición de que sus restos y los de su esposa fueran depositados allí, y que en el futuro solo se depositen miembros de la familia de la legataria, que no se transmita a otras personas, y que los cadáveres allí presentes “no puedan ser sacados de allí, en ningún tiempo”. Surge conflicto sobre si esta última prohibición abarca restos depositados después del testamento (incluyendo futuros) o solo los existentes al otorgarse.

## Cuestión jurídica
¿La prohibición de retirar cadáveres de la bóveda comprende únicamente los restos del causante y su esposa (y los existentes al testar), o también los que se depositen en el futuro?

## Decisión y resultado
El tribunal interpretó que la prohibición solo alcanza a los restos del causante, su esposa y los depositados al momento del testamento, no a los futuros. Se fundó en que no es lógico suponer que el causante quisiera proteger a personas desconocidas o inexistentes al testar.

## Doctrina / criterio relevante
La interpretación de actos de última voluntad debe discernir la intención real del otorgante a través de las expresiones utilizadas (cita precedentes de Salas C y D, CNCiv). Las condiciones restrictivas se interpretan en función de la razonabilidad y el contexto temporal, evitando extenderlas a situaciones no previstas por el causante.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega que la condición solo protege restos existentes al testar (ej., legataria que quiere depositar nuevos restos sin restricción).  
- **Desfavorable** para quien busca impedir el retiro de restos futuros basándose en la cláusula literal.  
- **Mixto** si se discute el alcance de otras condiciones similares.  
- **No relacionado** si no involucra interpretación de testamentos o condiciones sobre sepulcros.

## Cita sugerida
SOMOZA LUIS M. c/ s/, CNCiv, Sala F, 24/02/1986, ID SAIJ FA86020583, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Somoza Luis M. c/  s/, SAIJ, 24/02/1986, 86020583.