---
titulo: "Soplan, Ana Lasaga de y Otros c/ Municipalidad de Coronda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/06/2005
fuero: Constitucional y laboral y constitucional y administrativo y laboral
numero: 5090159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soplan-ana-lasaga-de-y-otros-c-municipalidad-de-coronda-s-b9b2242b-c983-4b6f-b7ec-0b4c31b2698c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soplan, Ana Lasaga de y Otros c/ Municipalidad de Coronda s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SOPLAN, ANA LASAGA DE y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE CORONDA s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 15/06/2005  
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 482 Año 2004 (SAIJ ID FA05090159)  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Netri, Spuler  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)  
- **Fuero:** Constitucional-Laboral-Administrativo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0905-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-constitucional` `contingencia: incompetencia/competencia` `hechos clave: seguro de vida colectivo, muerte, empleador público, omisión de pago de primas` `normas: arts. 43 y 47 CPL, ley 10160, art. 74 LOPJ` `doctrina: control judicial amplio vs. excusa de incompetencia` `resultado: favorable a actores` `parte favorecida: actores (Soplan y otros)` `parte perjudicada: Municipalidad de Coronda` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la Municipalidad de Coronda por el cobro de la indemnización sustitutiva del capital asegurado de un seguro de vida colectivo contratado por el sindicato de trabajadores municipales. Alegó que la Municipalidad incumplió su obligación de pagar las primas al sindicato, lo que provocó la interrupción de la cobertura y el posterior fallecimiento del afiliado. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara revocó la sentencia, sosteniendo que la pretensión no se fundaba en normas laborales ni de seguridad social, y se excusó de analizar el fondo del asunto.

## Cuestión jurídica
¿Podía la Cámara excusarse de revisar el fondo de la causa argumentando falta de competencia material (no encuadre en derecho laboral o seguridad social), cuando la primera instancia ya había asumido competencia y dictado sentencia?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, revocó la sentencia de la Cámara y ordenó que se dicte un nuevo fallo. Resultado: **favorable a los actores** (Soplan y otros).

## Doctrina / criterio relevante
- La incompetencia por razón de la materia debe ser examinada *al inicio del proceso* (arts. 2, 43, 47 CPL), y no puede ser utilizada por la Cámara como excusa para no resolver el recurso interpuesto contra una sentencia de primera instancia, una vez que el juez inferior ya asumió competencia y falló.
- La excusa de la Cámara constituye un valladar arbitrario que vulnera el derecho a la revisión judicial amplia, pues se basó en apreciaciones subjetivas sin un correcto discurso motivador.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostenga la obligación del empleador público de responder por incumplimientos vinculados a seguros colectivos contratados en el marco de una relación laboral.
- **Desfavorable** para la defensa de incompetencia material o rechazo *in limine* por ausencia de normas laborales directas.
- **No relacionado** si se discute otra cuestión ajena a seguro de vida o competencia.

## Cita sugerida
SOPLAN, Ana Lasaga de y otros c/ Municipalidad de Coronda s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/06/2005, C.S.J. Nro. 482/2004, SAIJ FA05090159. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0905-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Soplan, Ana Lasaga de y Otros c/ Municipalidad de Coronda s/, SAIJ, 15/06/2005, 5090159.