---
titulo: "Soraires, Damaso Celeste c/ Soraires, Alejandro Javier y otras s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/11/2021
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 21050046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0501-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soraires-damaso-celeste-c-soraires-alejandro-javier-y-otras-s-e7dd02fe-3041-408c-ad99-4308af82495f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soraires, Damaso Celeste c/ Soraires, Alejandro Javier y otras s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA21050046 (SAIJ)
- **Carátula:** Soraires, Damaso Celeste c/ Soraires, Alejandro Javier y otras s/ simulación (ordinario) s/ casación
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
- **Sala/Instancia:** S (Unipersonal con voto del Dr. Ceci, sin disidencia)
- **Fecha:** 2021-11-02
- **Jurisdicción:** Río Negro (local)
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Magistrados:** Ceci, Barotto, Piccinini, Criado, Apcarian
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0501-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** simulación, casación, sentencia arbitraria
- **Contingencia:** nulidad por falta de fundamentación
- **Hechos clave:** demanda de simulación; prueba de presunciones; primera instancia favorable al actor; cámara revoca sin análisis crítico
- **Normas:** deber de fundamentación (arts. 1, 3, 163 CPCC RN; doctrina de arbitrariedad)
- **Doctrina:** sentencia arbitraria por motivación insuficiente; exigencia de ponderar todas las pruebas
- **Resultado:** favorable al actor (Dámaso Celeste Soraires)
- **Parte favorecida:** el actor, que obtuvo sentencia favorable en primera instancia y logra la anulación de la revocatoria
- **Parte perjudicada:** los demandados (Soraires, Alejandro Javier y otras)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor demandó por simulación contra los demandados. En primera instancia se hizo lugar a la demanda. La Cámara revocó ese fallo y rechazó la acción, pero lo hizo sin examinar críticamente la sentencia recurrida ni analizar exhaustivamente las pruebas, limitándose a enunciar las pruebas sin motivación suficiente.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de simulación incurrió en arbitrariedad por falta de fundamentación, al no evaluar correctamente el plexo probatorio ni expresar las razones para descartar pruebas esenciales.

## Decisión y resultado
El STJRN declaró arbitraria la sentencia de Cámara (por voto del Dr. Ceci, sin disidencia) y la dejó sin efecto, ordenando probablemente que se dicte un nuevo pronunciamiento. En consecuencia, el fallo de primera instancia –favorable al actor– queda firme transitoriamente, resultando **favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- La remisión genérica a pruebas sin explicar por qué se descartan otras no satisface el deber de fundamentación.
- El juez debe expresar los motivos concretos para preferir unas pruebas sobre otras, especialmente cuando la prueba de simulación se basa en presunciones graves, precisas y concordantes.
- Una sentencia con fundamentación aparente o dogmática es arbitraria e inconstitucional (cita STJRN "FERA").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor en simulación que obtuvo sentencia de primera instancia favorable, pues la Cámara que la revocó fue anulada.
- **Desfavorable** a los demandados (perjudicados por la anulación).
- Útil para argumentar que la falta de análisis probatorio exhaustivo vicia de nulidad una sentencia adversa.
- No es útil si se busca sostener que la Cámara puede revocar sin motivar, o que la simulación exige prueba plena.

## Cita sugerida
*Soraires, Damaso Celeste c/ Soraires, Alejandro Javier y otras s/ simulación (ordinario) s/ casación*, STJ Río Negro, 02/11/2021, ID SAIJ FA21050046.

## Cómo citar

Soraires, Damaso Celeste c/ Soraires, Alejandro Javier y otras s/, SAIJ, 02/11/2021, 21050046.