Soria Arnaldo c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Esteo s/ (SAIJ, 10/07/2006)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA06220201 (SAIJ)
Expediente: SORIA ARNALDO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala S
Fecha: 10/07/2006
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: ADMINISTRATIVO (Amparo)
Ámbito: LOCAL
Magistrados: JUAREZ CAROL, LLUGDAR, ARGIBAY, SUAREZ, RIMINI OLMEDO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0226-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

AMPARO COMPETENCIA ORIGINARIA SUPERIOR TRIBUNAL REFORMA CONSTITUCIONAL INCOMPETENCIA VACÍO LEGAL DESFAVORABLE (para quien pretenda vía originaria)

Hechos y conflicto

Acción de amparo interpuesta por SORIA ARNALDO contra el GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO, planteada directamente ante el Superior Tribunal de Justicia invocando su competencia originaria.

Cuestión jurídica

Determinar si el Superior Tribunal de Justicia resulta competente para entender por vía originaria en una acción de amparo, a raíz de la reforma constitucional provincial que creó la Sala Constitucional (sin reglamentación legislativa) y la doctrina de la Corte Federal.

Decisión y resultado

El tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer originariamente. La acción de amparo debe tramitar ante los jueces competentes por vía de apelación, no originaria. Resultado DESFAVORABLE para el actor (Soria Arnaldo), que pretendía vía originaria; FAVORABLE para la postura que sostiene la competencia de tribunales inferiores.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de los superiores tribunales es determinada exclusivamente por la Constitución respectiva, como atributo de soberanía delegado por el pueblo. No es susceptible de ampliación ni restricción por vía legislativa.
La reforma constitucional provincial quitó al Superior Tribunal la competencia originaria en materia de amparo, manteniéndola solo por apelación. Existe un vacío legal por falta de reglamentación de la Sala Constitucional.
Cita jurisprudencia de la Corte Federal: la demanda de amparo "es específicamente ajena" a la competencia originaria de los tribunales superiores y no puede sustraer causas a los jueces competentes.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda interponer amparo directamente ante el Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (vía originaria).
FAVORABLE para quien sostenga que el amparo debe tramitar ante jueces inferiores, con apelación eventual ante el Superior.
El vacío legal en la reglamentación de la Sala Constitucional no impide el ejercicio del amparo, pero sí impide la competencia originaria del Superior.
MIXTO si se considera que la existencia de un vacío legal puede fundamentar una acción para exigir la reglamentación.

Cita sugerida

SORIA ARNALDO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCION DE AMPARO, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 10/07/2006, ID SAIJ FA06220201, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0226-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.