---
titulo: "Soria, Manuel Antonio. c/ Provincia de Tucuman. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9240013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0429-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soria-manuel-antonio-c-provincia-de-tucuman-s-bad1349d-6a71-4f7e-90eb-78a7f32fcd87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soria, Manuel Antonio. c/ Provincia de Tucuman. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 30/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SORIA, MANUEL ANTONIO c/ PROVINCIA DE TUCUMÁN s/ NULIDAD/REVOCACIÓN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 30/03/2009
- **Sentencia N°:** 220
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Sbdar
- **Fuero:** Contencioso Administrativo / Previsional
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA09240013
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0429-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste de haberes` `hechos clave: transferencia sistema previsional, responsabilidad provincial, cláusula 16` `normas: Ley 6772, Convenio Transferencia` `doctrina: caso UPCN, responsabilidad integral e ilimitada` `resultado: rechazo casación` `parte favorecida: actor/jubilado` `parte perjudicada: Provincia demandada` `fuente: SAIJ FA09240013`

## Hechos y conflicto
Jubilado provincial transferido al sistema nacional reclama reajuste del haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa ordenó a la Provincia pagar diferencias. La Provincia recurre en casación, alegando: (1) incompetencia de la justicia local por cláusula 21 del convenio de transferencia; (2) que su responsabilidad se limita hasta la fecha del traspaso (cláusula 14), debiendo ANSES responder por períodos posteriores; (3) nulidad por falta de citación de ANSES.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia y el alcance de la responsabilidad de la Provincia de Tucumán respecto de reajustes previsionales de beneficiarios transferidos al sistema nacional.

## Decisión y resultado
**La Corte rechaza el recurso de casación de la Provincia.** Confirma la sentencia que condena a la Provincia a pagar el reajuste completo. Costas por orden causado. Pérdida del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia:** La justicia local es competente. La Provincia no planteó incompetencia oportunamente (precluyó). La Corte Nacional en "UPCN" habilitó la jurisdicción provincial para estos reclamos.
2. **Responsabilidad provincial:** Es aplicable la **cláusula 16 del Convenio de Transferencia** (Ley 6772), que establece responsabilidad **integral e ilimitada** de la Provincia por cualquier acción judicial de titulares de beneficios transferidos. No rige la cláusula 14 (limitación temporal).
3. **Doctrina vinculante:** El precedente "UPCN" de la CSJN (con cosa juzgada) establece que la Provincia garantiza todo desmedro a derechos previsionales, incluso si surge de incumplimientos del Estado Nacional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor/jubilado que reclama reajustes previsionales contra la Provincia de Tucumán. **DESFAVORABLE** para la Provincia demandada. El fallo afirma que la Provincia responde integralmente por reajustes, incluso posteriores a la transferencia, sin necesidad de citar a ANSES. Sirve para resistir defensas de incompetencia local o limitación temporal.

## Cita sugerida
"SORIA, MANUEL ANTONIO c/ PROVINCIA DE TUCUMÁN s/ NULIDAD/REVOCACIÓN", CSJT, Sala Laboral y Cont. Adm., 30/03/2009, Sent. N° 220, SAIJ FA09240013.

## Cómo citar

Soria, Manuel Antonio. c/ Provincia de Tucuman. s/, SAIJ, 30/03/2009, 9240013.