---
titulo: "Soria, Miguel Angel y Soria, Víctor Hugo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/02/2001
fuero: Penal
numero: 1010227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soria-miguel-angel-y-soria-victor-hugo-c-s-ff0b6aff-0d3d-4136-beba-56b1d2370a98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soria, Miguel Angel y Soria, Víctor Hugo c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA01010227
- **Carátula/título:** Soria, Miguel Angel y Soria, Víctor Hugo c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 2001-02-07
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Robo calificado
- **Magistrados:** Ghione - de Lázzari - Pisano - Pettigiani - Hitters
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley`, `hechos clave: robo calificado`, `normas: art. 41 CP, art. 13 CP`, `doctrina: doble valoración prohibida, prueba indiciaria`, `resultado: rechazo del recurso`, `parte favorecida: fiscalía/querella`, `parte perjudicada: condenados`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
- **Hechos:** Robo calificado cometido por dos condenados. Durante la noche y aprovechando nocturnidad.
- **Pretensión del recurrente:** Los condenados interpusieron recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de Cámara que los condenó.
- **Defensas:** Plantearon: (a) insuficiencia probatoria respecto de la nocturnidad; (b) doble valoración de la reincidencia como agravante; (c) errónea aplicación del art. 41 CP.

## Cuestión jurídica
- ¿Resulta admisible el recurso cuando el recurrente no denuncia infracción a normas de prueba?
- ¿Existe doble valoración si se agrava la pena por haber delinquido en libertad condicional y luego se declara la reincidencia?

## Decisión y resultado
La SCJ de Buenos Aires **rechazó** el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Confirmó la sentencia condenatoria. **Parte favorecida:** La acusación (Fiscalía/querella). **Parte perjudicada:** Los condenados Soria, Miguel Angel y Soria, Víctor Hugo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Suficiencia del recurso:** Es insuficiente el agravio si el recurrente no indica qué normas de prueba se habrían infringido al dar por probado un hecho (nocturnidad). No basta con afirmar que el hecho es inexistente.
2. **Doble valoración:** No hay doble valoración cuando se agrava la pena *por haber delinquido en libertad condicional* (art. 13 CP) y luego se declara la reincidencia. La reincidencia es un estado jurídico; la violación de la libertad condicional es un plus que no se superpone.
3. **Graduación de la pena:** Si la reincidencia se declara después de individualizar la pena, no se presume que fue computada como agravante. La estructura de la sentencia lo desvirtúa.
4. **Art. 41 CP:** No prospera el agravio genérico sobre la finalidad de la pena sin vincularlo con alguna pauta específica del art. 41 CP.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para la defensa:** Rechazo del recurso; confirma condena. La doctrina es estricta respecto a la carga de fundar agravios y no admite cuestionamientos genéricos.
- **FAVORABLE para la acusación:** Reafirma que la violación de libertad condicional puede agravar la pena sin duplicar la reincidencia; valora la nocturnidad como agravante si fue probada regularmente.
- **MIXTO:** El fallo es útil para debatir doble valoración, pero solo si se distingue entre reincidencia como estado y conducta durante la ejecución de la pena.

## Cita sugerida
Soria, Miguel Angel y Soria, Víctor Hugo c/ s/ (robo calificado), SCJ Buenos Aires, 07/02/2001, ID SAIJ FA01010227, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0101-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0101-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Soria, Miguel Angel y Soria, Víctor Hugo c/  s/, SAIJ, 07/02/2001, 1010227.