---
titulo: "Soria, Rodrigo Edgardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/11/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soria-rodrigo-edgardo-c-s-5cb974f8-bc7f-498c-8c2a-dfb8843ce7c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soria, Rodrigo Edgardo c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 11/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fecha:** Sentencia Nº 36/2011, 11/11/2011
- **Expediente:** Corte Nº 17/11 (Expte. Letra "S" Nº 126/10)
- **Carátula:** Soria, Rodrigo Edgardo p.s.a. Robo agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa y Lesiones Leves
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala unipersonal)
- **Magistrados:** Sesto de Leiva (Presidente), Cáceres, Cippitelli
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11300243
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena firme` `hechos clave: robo agravado con arma de fuego en tentativa, lesiones leves, intento de eximir por consumo voluntario de alcohol/drogas` `normas: arts. 42, 45, 55, 89, 166 inc. 2° CP; arts. 40, 41 CP; arts. 454, 460 CPP` `doctrina: sana crítica, non bis in idem, discrecionalidad en individualización de pena` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: Rodrigo Edgardo Soria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Rodrigo Soria fue condenado por robo agravado por uso de arma de fuego en tentativa (apuntó y disparó al aire para robar a tres personas) y lesiones leves (apuñaló con cuchillo a otro individuo). La defensa cuestionó la valoración probatoria (falta de dolo por intoxicación voluntaria con alcohol y clonazepam) y la individualización de la pena (seis años y seis meses de prisión). El Tribunal de juicio desestimó la eximente por ebriedad voluntaria y consideró acreditados los hechos.

## Cuestión jurídica
¿El fallo impugnado es nulo por inobservancia de las reglas de la sana crítica o por errónea aplicación de los arts. 40 y 41 CP? En particular, si el consumo voluntario de alcohol y drogas excluye el dolo y si la pena es arbitraria.

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso de casación** y se confirmó la condena de 6 años y 6 meses de prisión. Costas al imputado. Reserva del caso federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La ebriedad voluntaria no exime responsabilidad penal cuando el sujeto conoce los efectos nocivos y se coloca deliberadamente en ese estado, conservando capacidad de distinguir víctimas y ocultar el arma.
- No existe doble valoración si se consideran circunstancias del hecho (nocturnidad, tipo de arma) para graduar la pena dentro del marco legal, siempre que no se agrave el tipo penal básico.
- La facultad de individualizar la pena es discrecional del tribunal de juicio; solo se revisa por arbitrariedad manifiesta.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa y el imputado. El fallo confirma una condena penal severa, valida la valoración probatoria del tribunal de mérito y rechaza toda atenuación basada en intoxicación voluntaria. Útil para sostener la no procedencia de la eximente por ebriedad preordenada y para limitar el control casatorio de la pena.

## Cita sugerida
Corte de Justicia de Catamarca, "Soria, Rodrigo Edgardo p.s.a. Robo agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa y Lesiones Leves", Sentencia Nº 36/2011, 11/11/2011, SAIJ FA11300243. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0031-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Soria, Rodrigo Edgardo c/  s/, SAIJ, 11/11/2011, 11300243.