---
titulo: "Soria, Silvia del Valle"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/11/2012
fuero: Administrativo y procesal y constitucional
numero: 12300325
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-soria-silvia-valle-estado-provincial-poder-ejecutivo-ministerio-educacion-ciencia-tecnologia-accion-amparo-fa12300325-2012-11-20/123456789-523-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soria-silvia-del-valle-832fbd19-f89f-46ce-8293-fccf07ed0318
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soria, Silvia del Valle

CORTE DE JUSTICIA · 20/11/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA12300325
- **Carátula:** Soria, Silvia del Valle
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 20/11/2012
- **Jurisdicción:** Catamarca (Local)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal-Constitucional
- **Materia:** Acción de Amparo
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-soria-silvia-valle-estado-provincial-poder-ejecutivo-ministerio-educacion-ciencia-tecnologia-accion-amparo-fa12300325-2012-11-20/123456789-523-0032-1ots-eupmocsollaf)
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: cambio de horas cátedra` `hechos clave: docente trasladada de escuela y horas, falta de copia del acto impugnado` `normas: Constitución Provincial art. 204; Ley de Amparo 4642 arts. 1, 2 incs. c-d, 3, 4 y 6; Ley 4998` `doctrina: amparo como vía excepcional, acto administrativo goza de presunción de legitimidad, existencia de vías paralelas` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Estado Provincial (Poder Ejecutivo y Ministerio de Educación)` `parte perjudicada: docente actora` `jurisdicción: Catamarca` `fuente: SAIJ FA12300325`

## Hechos y conflicto
Docente (Soria) interpuso amparo contra el Poder Ejecutivo y Ministerio de Educación, tras ser notificada el 30/ago/12 de un cambio de escuela y reducción de horas cátedra. Solicitó su restitución en la titularidad de las horas que venía desempeñando. El tribunal consideró que la demanda carecía de precisión sobre los derechos constitucionales vulnerados y no se acompañó copia del acto impugnado.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar admisible la acción de amparo cuando se cuestiona un acto administrativo que dispone el cambio de escuela y horas cátedra de una docente, sin precisar derechos de jerarquía constitucional afectados ni acompañar copia del acto, y existiendo vías judiciales paralelas con mayor amplitud de debate?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** la acción de amparo. El tribunal declaró la competencia de la Corte por tratarse de materia contencioso-administrativa (art. 204 Const. Pcial. y reforma Ley 4998), pero rechazó el amparo por:
1. Falta de precisión de derechos constitucionales conculcados.
2. Ausencia de copia del acto impugnado.
3. Existencia de vías procesales ordinarias (contencioso-administrativo) con mayor debate y prueba.
4. Presunción de legitimidad del acto administrativo emitido en ejercicio de facultades legales de política educativa.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es una vía excepcional y residual; no procede cuando no se precisan derechos constitucionales lesionados ni se acompaña el acto atacado.
- Los actos administrativos en materia de política educativa gozan de presunción de legitimidad y ejecutoriedad mientras no sean desvirtuados en sede contencioso-administrativa, que ofrece mayor amplitud cognoscitiva.
- Corresponde la declaración de inadmisibilidad del amparo cuando existen vías paralelas (art. 3, Ley 4642, en relación con art. 2 incs. c y d de la misma ley).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el docente/empleado que cuestiona traslados o cambios de horas cátedra por vía de amparo: el fallo exige precisar derechos constitucionales afectados, acompañar el acto impugnado y acreditar arbitrariedad manifiesta que justifique la excepción al contencioso administrativo ordinario. Favorece al Estado/empleador, al validar la presunción de legitimidad de sus decisiones en política educativa y remitir la controversia a vías ordinarias con mayor debate y prueba.

## Cita sugerida
Soria, Silvia del Valle s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 20/11/2012, ID SAIJ FA12300325, disponible en https://www.saij.gob.ar (enlace directo).

## Cómo citar

Soria, Silvia del Valle, SAIJ, 20/11/2012, 12300325.