---
titulo: "Soria Vda. de Dematos Alicia c/ Estado Provincial de Santiago del Estero s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/12/1999
fuero: Civil y laboral
numero: 99220051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soria-vda-de-dematos-alicia-c-estado-provincial-de-santiago-del-estero-s-18b7b6f1-80c5-4a48-8b97-66a4df9aabfd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soria Vda. de Dematos Alicia c/ Estado Provincial de Santiago del Estero s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SORIA VDA. DE DEMATOS ALICIA c/ ESTADO PROVINCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO FATAL - CASACION  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Única)  
- **Fecha**: 29/12/1999  
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero  
- **Fuero**: Civil-Laboral (local)  
- **Magistrados**: Azar, Herrera de Céliz, Kozameh  
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA99220051  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0229-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral fatal` `contingencia: muerte del trabajador` `hechos clave: viuda demanda al Estado` `normas: no citadas` `doctrina: absurdo en prueba, tasa activa, desindexación` `resultado: mixto (rechaza casación, fija criterio sobre intereses)` `parte favorecida: Estado provincial` `parte perjudicada: actora viuda` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Viuda de trabajador fallecido en accidente laboral demanda indemnización al Estado Provincial. El tribunal de juicio habría hecho lugar parcialmente; la actora recurre en casación por absurdo en valoración probatoria y discute intereses (tasa activa) y desindexación.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede revisar en casación la valoración de la prueba del tribunal de juicio? (solo por absurdo).  
2. ¿Debe aplicarse tasa activa de intereses sin límites?  
3. ¿Puede pedirse desindexación por desproporción?

## Decisión y resultado
No surge decisión expresa del texto, pero la doctrina sentada indica:
- Se desestima el recurso de casación por no demostrarse absurdo (la apreciación discutible no basta).
- Se fija criterio restrictivo sobre tasa activa (evitar repotenciación inflacionaria).
- La desindexación requiere prueba con informe contable del valor real.  
**Resultado**: desfavorable para la actora (no prospera el recurso); favorable al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Absurdo**: exige demostrar que la sentencia carece de bases aceptables, no basta opinión discrepante.  
- **Tasa activa**: debe aplicarse prudentemente para no generar repotenciación inflacionaria contraria al sistema legal.  
- **Desindexación**: quien la reclama debe probar con informe contable que el reajuste se aparta de la realidad económica y genera enriquecimiento indebido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** (Estado provincial): refuerza la irrevisabilidad de la prueba y limita la actualización de intereses.  
- **Desfavorable al actor** (viuda): no logra modificar la sentencia ni obtener mayor indemnización.  
- **Útil para argumentar**: en futuros casos, contra la revisión probatoria amplia en casación, y contra la aplicación automática de tasa activa o desindexación sin prueba.

## Cita sugerida
SORIA VDA. DE DEMATOS ALICIA c/ ESTADO PROVINCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO, STJ Santiago del Estero, 29/12/1999 (SAIJ FA99220051). URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0229-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Soria Vda. de Dematos Alicia c/ Estado Provincial de Santiago del Estero s/, SAIJ, 29/12/1999, 99220051.